古語有云:打江山易,守江山難。在親密關(guān)系方面,同樣適用。一段親密關(guān)系從埋下種子到生根發(fā)芽,懵懂曖昧期的每一分每一秒都令人小鹿亂撞;從枝繁葉茂到開花結(jié)果,蜜月熱戀期的情侶們也都曾立下海誓山盟。然而,當(dāng)這股激情退去之后,又有多少朵感情之花霎時(shí)失去了賴以生存的水分,轉(zhuǎn)眼間就枯萎凋零。
到底怎樣才能讓親密關(guān)系源遠(yuǎn)流長?其實(shí),不止是你,心理學(xué)家們也想知道問題的答案。列夫·托爾斯泰說過,“幸福的家庭都是相同的,不幸的家庭各有各的不幸”。為了探求一段好的親密關(guān)系到底有沒有共性特點(diǎn),怎樣才能有效提升一段親密關(guān)系的質(zhì)量,快來看看我們的心理學(xué)家們?yōu)榇硕甲隽耸裁础?/p>
研究做了什么?
當(dāng)我們在生活中遇到一個(gè)問題不知道該怎么解決的時(shí)候,我們總會想到可以參考一下身邊的同學(xué)、朋友或者七大姑八大姨是怎么做的——面對著怎樣才能提高親密關(guān)系質(zhì)量這個(gè)學(xué)術(shù)問題,研究者們的思路也是相似的:來自不同國家、不同大學(xué)的86名研究者拿出了他們所擁有的總共43個(gè)研究的數(shù)據(jù)庫。
這些數(shù)據(jù)庫中總共包含了來自多達(dá)11196對情侶或者夫妻的測驗(yàn)數(shù)據(jù),合計(jì)共有2413種通過測驗(yàn)得到的變量(在這里可以簡單理解為變量是指與我們的研究主題有關(guān)的影響因素)。
在這兩千多種變量中,研究者首先按照同領(lǐng)域內(nèi)其他研究的慣例,從中提取出兩個(gè)變量作為衡量親密關(guān)系質(zhì)量這一概念的指標(biāo),它們分別是關(guān)系滿意度(relationship satisfaction)和承諾(commitment)。
對于其余的所有變量,研究者把它們分成了兩種類型:一種是用來描述一個(gè)人本身的各種心理特質(zhì)的變量,我們稱之為個(gè)體差異變量(individual difference variables),例如一個(gè)人的焦慮水平、抑郁水平、共情能力,等等;而另一種則是用來描述一段關(guān)系所具有的特征的變量,我們稱之為關(guān)系特征變量(relationship-specific variables),例如兩人之間的沖突程度、溝通方式、性滿意度,等等。
接下來研究的核心就在于如何建立預(yù)測模型,從統(tǒng)計(jì)的角度檢驗(yàn)上述的個(gè)體差異變量以及關(guān)系特征變量(我們稱之為預(yù)測變量),對于被視作親密關(guān)系質(zhì)量的指標(biāo)的關(guān)系滿意度以及承諾兩個(gè)變量(我們稱之為因變量)的預(yù)測效果——也就是說:我們現(xiàn)在要做一個(gè)模型,這個(gè)模型可以讓我們知道個(gè)體差異變量和關(guān)系特征變量對親密關(guān)系質(zhì)量(以關(guān)系滿意度和承諾作為衡量指標(biāo))的影響是啥樣的。
考慮到篇幅有限,我們在此只介紹一下研究者所做的最主要的預(yù)測分析。
結(jié)合上文提到過的預(yù)測變量可以分成個(gè)體差異變量和關(guān)系特征變量兩類,而數(shù)據(jù)庫中的所有變量都是針對情侶或夫妻雙方進(jìn)行測驗(yàn)得到的結(jié)果,也就是說,每個(gè)變量都有自我報(bào)告(actor-report)和伴侶報(bào)告(partner-report)兩個(gè)版本(比方說,小A和小B一對夫妻一起填寫了焦慮水平問卷,那么對于小A來說,自己填寫的問卷結(jié)果就是自我報(bào)告版本的焦慮變量,小B填寫的問卷結(jié)果就是伴侶報(bào)告版本的焦慮變量)。
那么,預(yù)測變量實(shí)際上可以劃分為四類:
a) 自我報(bào)告的個(gè)體差異變量;
b) 伴侶報(bào)告的個(gè)體差異變量;
c) 自我報(bào)告的關(guān)系特征變量;
d) 伴侶報(bào)告的關(guān)系特征變量。
基于這四類,研究者又進(jìn)一步組合,得到了額外的三種變量的集合:
e) 全部個(gè)體差異變量(a與b合并);
f) 全部關(guān)系特征變量(c與d合并);
g) 全部變量(e與f合并)。
于是,研究者以a~g這七種不同的變量組合分別作為預(yù)測變量,以關(guān)系滿意度和承諾分別作為因變量,進(jìn)行了預(yù)測模型的建構(gòu),以檢驗(yàn)這七種不同的預(yù)測變量組合各自的預(yù)測效果。
研究發(fā)現(xiàn)了什么?
分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)以關(guān)系滿意度為因變量時(shí),使用不同組合預(yù)測變量的預(yù)測模型的解釋率非常不同(解釋率是指用于衡量一個(gè)模型中的預(yù)測變量能夠多大程度上預(yù)測因變量的統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo),解釋率越高,說明模型的預(yù)測效果越好)。
具體來說:
以自我報(bào)告的個(gè)體差異變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為19%;
以伴侶報(bào)告的個(gè)體差異變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為5%;
以全部個(gè)體差異變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為21%;
以自我報(bào)告的關(guān)系特征變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為45%;
以伴侶報(bào)告的關(guān)系特征變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為15%;
以全部關(guān)系特征變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為46%;
以全部變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為44%。
從整體上觀察解釋率的變化,我們可以發(fā)現(xiàn)以自我報(bào)告的變量為預(yù)測變量的解釋率要遠(yuǎn)高于以相應(yīng)的伴侶報(bào)告的變量為預(yù)測變量的解釋率,其差距甚至高達(dá)3-4倍。此外,以關(guān)系特征變量為預(yù)測變量的解釋率也明顯高于以個(gè)體差異變量為預(yù)測變量的解釋率。
這些發(fā)現(xiàn)可能也比較符合我們對親密關(guān)系的普遍認(rèn)知:自身的特質(zhì)和心理感受更能影響自己所體驗(yàn)到的親密關(guān)系質(zhì)量,以及一段關(guān)系中涉及到互動雙方的特征比僅涉及到一方的個(gè)體特質(zhì)對于親密關(guān)系質(zhì)量更加重要。
結(jié)果中值得注意的一點(diǎn)在于,以自我報(bào)告的關(guān)系特征變量為預(yù)測變量的解釋率達(dá)到了45%,且如果再在預(yù)測模型中加入伴侶報(bào)告的關(guān)系特征變量(也即構(gòu)成了全部的關(guān)系特征變量)或再進(jìn)一步加入個(gè)體差異變量(也即構(gòu)成全部變量),解釋率都幾乎沒有發(fā)生變化。
這說明,自我報(bào)告的關(guān)系特征變量很可能蘊(yùn)含了遠(yuǎn)多于其余幾種類型的變量的信息,以至于即便將其余幾種變量都加入自我報(bào)告的關(guān)系特征變量的預(yù)測模型之中,也不能提供更多的新信息以供預(yù)測。換句話說,自我所感受到的關(guān)系特征,對于親密關(guān)系質(zhì)量有十分重要的影響。
而當(dāng)以承諾為因變量時(shí),使用不同組合預(yù)測變量的預(yù)測模型的解釋率也很有差異。不難發(fā)現(xiàn),使用不同預(yù)測變量組合帶來的解釋率變化的大致情況與以關(guān)系滿意度為因變量時(shí)十分類似,不過整體上各個(gè)解釋率的數(shù)值均略有降低。
具體來說:
以自我報(bào)告的個(gè)體差異變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為16%;
以伴侶報(bào)告的個(gè)體差異變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為4%;
以全部個(gè)體差異變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為17%;
以自我報(bào)告的關(guān)系特征變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為35%;
以伴侶報(bào)告的關(guān)系特征變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為11%;
以全部關(guān)系特征變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為36%;
以全部變量為預(yù)測變量時(shí),解釋率為34%。
進(jìn)一步地,研究者審視了在關(guān)系特征變量和個(gè)體差異變量這兩類變量中,具體哪些變量在上述預(yù)測的過程中表現(xiàn)更好,并進(jìn)行排序,分別篩選出了預(yù)測表現(xiàn)最佳的前五名關(guān)系特征變量和前五名個(gè)體差異變量。
前五名關(guān)系特征變量分別為:
1) 感知到的伴侶承諾(perceived partner commitment)
2)欣賞(appreciation)
3)性滿意度(sexual satisfaction)
4) 感知到的伴侶滿意度(perceived partner satisfaction)
5) 沖突(conflict)
前五名個(gè)體差異變量分別為:
1)對生活的滿意度(satisfaction with life)
2)消極情緒(negative affect)
3)抑郁(depression)
4)依戀焦慮(attachment anxiety)
5)依戀回避(attachment avoidance)
研究說明了什么?
什么因素決定了你和你的另一半之間的滿意度和忠誠度?怎樣才能有效提升你們之間的親密關(guān)系質(zhì)量?
研究的結(jié)果表明,消極情緒和抑郁的情緒體驗(yàn)以及不安全的依戀風(fēng)格和依戀類型等等確實(shí)都有可能是一段親密關(guān)系之中的風(fēng)險(xiǎn)因素——但是,如果你恰巧正在經(jīng)歷這些消極的因素,也不必太過于為此而感到悲觀——如果能努力從例如欣賞、性滿意度以及減少沖突等角度去努力建設(shè)和發(fā)展親密關(guān)系,就能夠有效地減輕這些風(fēng)險(xiǎn)因素的負(fù)面影響。
總而言之,個(gè)體自己對于所處親密關(guān)系的特征的感知和認(rèn)識,對親密關(guān)系質(zhì)量的高低具有至關(guān)重要的影響。
參考文獻(xiàn):
Joel, S., Eastwick, P. W., Allison, C. J., Arriaga, X. B., Baker, Z. G., Bar-Kalifa, E., ... & Wolf, S. (2020). Machine learning uncovers the most robust self-report predictors of relationship quality across 43 longitudinal couples studies. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(32), 19061-19071.
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
閱讀精選
求助問答
最新測試
2468684 人想測
立即測試
1051126 人想測
立即測試
3811797 人想測
立即測試
2445160 人想測
立即測試
2153088 人想測
立即測試