人是怎么一步步變喪,甚至廢掉的?
大部分人會說,受挫太多,屢次遭受社會毒打,慢慢就認命,廢掉了。
是的,這些外界因素對人的影響非常大,讓一個女生不相信愛情,不相信男人,前提一定得是她見過,聽過,甚至親歷過來自渣男的暴擊。
見識過渣男,于是在一段時間內對男性群體的好感度降低,對戀愛也失去憧憬,這是非常合理的心路歷程,不叫“廢掉”。
同樣的,一個人事業(yè)上受了打擊,也一定會有哪怕一小段時間,情緒低落,喪失斗志,只想做個咸魚。
哪怕是打游戲,被連虐好幾局心態(tài)都有可能崩那么一小會兒,覺得垃圾游戲毀我青春。
做一件事沒有達到如期的效果,接收到外界的負面反饋,隨之產生憤怒,失望,難過,沮喪等等一系列情緒,這都很正常。
但是,如果這個情緒繼續(xù)發(fā)酵,以至于出現(xiàn)了下面這3個征兆,那就有可能產生習得性無助的心態(tài)。
也就離廢掉不遠了:
持續(xù)性
醫(yī)學領域對抑郁情緒和抑郁癥有個顯著的區(qū)分標準,就是持續(xù)時間是否超過兩周。
失戀了哭一兩天,是幾乎所有人都會做的事。
但如果已經(jīng)過了一兩個月,你的情緒依然和失戀的第一天一樣傷心——注意,不是一兩個月后就不可以傷心,而是你的傷心沒有絲毫減弱和好轉的跡象。
這就是持續(xù)性的負面情緒,可能需要接受幫助。
比持續(xù)性負面情緒更容易讓人廢掉的,是持續(xù)性的負面認知。
什么意思呢?
失戀的第一天,你說你不相信愛情,男人都很壞,對戀愛對異性抱有排斥,這是正常的。
但如果分手好幾年之后,你都堅持不談戀愛,而且不談的原因依然停留在“我?guī)啄昵胺诌^手,所以我認為愛情不可信,男人都很壞”。
這就說明,幾年前那段失敗的戀愛,依然在持續(xù)地摧毀著你對感情的認知。
正常情況下,一個人的認知會隨著他遇到的事情更新,那么反過來說,當一個人的認知長期不變,通常只有兩種可能性:
他很長時間沒有接觸新鮮事物,比如一次失戀之后,徹底放棄了去認識和結交新人。
或者他即使接觸了新的人和事,依然拒絕改變固有觀念,堅持用過去的認知來判斷當下和未來。
這不就是廢了嗎?
普遍化
你是否認為自己過去遭受的挫折是普遍現(xiàn)象?
你遇到一個渣男,失戀了,是否會認為男人都是渣男,之后只要談戀愛就會被渣?
我也理解,人受到傷害之后產生普遍化思維是一種本能——遇到一個渣男,之后一段時間內見到男人就下意識聯(lián)想到“渣男”,和一朝被蛇咬十年怕井繩一樣。
但在這里,能夠理性思考的人會運用另一套思維模式:
如何讓自己被蛇咬之后不至于連井繩都怕?
就要區(qū)分“蛇”和“井繩”的差異,讓自己一眼能判斷出來,面前的東西到底是不是蛇。
當你熟悉了到底蛇長什么樣子,其實也就會發(fā)現(xiàn),生活中沒有那么多蛇,并不是所有長得像蛇的東西都會讓你害怕。
再說回遇到渣男的話題。
簡單粗暴的思維方式是,因為我遇到過渣男,所以我看每個男的都像渣男,那還談什么戀愛?
理性思考的人則會想,渣男和正常男人到底有什么區(qū)別?我上一次遇到渣男的時候,他身上有什么顯著的特征?
比如,我是在夜店認識他的,那我是不是至少可以把范圍縮小到,在夜店遇到渣男的概率,大于在其他場合?
或者說,我第一次感覺到這個人有問題,是他剛認識我沒兩天就問我借錢,那么我是不是可以再加一條標準,和不熟悉的女生借錢的男人,更有可能是渣男?
這樣下來,你至少會有個大概的標準,符合哪些條條框框的男人值得你提高警惕,沒有觸到這些雷區(qū)的,就暫時不構成危險。
你的認知從“男人都是渣男,談戀愛就會被渣”變成“渣男是有具體標準的,避開這些標準就沒那么容易被渣”,就是去普遍化思維的過程。
宿命感
你是不是已經(jīng)把自己經(jīng)歷的挫折,導向了自暴自棄的,近乎宿命感的聯(lián)想。
比如你會覺得,這是命運在針對我,一定是我這樣的人活該得不到幸福和成功。
這種想法是非常可怕的。
再大的挫折,只要你自己覺得還有變好的可能,你都是有斗志,有生命力的,我們都多少有辦法對現(xiàn)狀進行哪怕一點點的改變。
可如果你認為,當下的環(huán)境,你遇到的每一個人,甚至整個命運都針對你,你命中注定就是悲慘的,就是失敗者。
還能怎么辦?
恐怕只剩下放棄抵抗,原地躺平。
而更重要的是,一個自暴自棄,不做出任何改變的人,也不可能得到更好的反饋。
依然用失戀來舉例子。
失戀不可怕,遇到渣男也不可怕,真正可怕的是你自己都相信了,看來我就是“吸渣體質”,我不配得到更好的感情,只配得上和渣男在一起發(fā)爛發(fā)臭。
當一個女生這么想的時候,她會怎么做?
她不可能對現(xiàn)狀做出任何思考和改變,不可能想著提升自己,學習鑒渣,她只會重復之前的戀愛方式——可能是沉迷不良社交途徑,無原則討好男人,喪失自我等等。
那她必然會一遍遍重復之前的結局,也就是遇到渣男,反復失戀。
然后,這會更進一步加深她的認知:
果然我就是吸渣體質,你看我不是又被渣了嗎?
自證預言就是這么來的。
一個人越覺得自己“命該如此”,就越容易走向那條他所相信的,“命定”的道路。
所以挫折,失敗,傷害,到底能不能“廢掉”一個人?
我不好說得太絕對,畢竟這個世界上一定存在一些毀滅性的,不可逆轉的不幸。
但我相信,絕大多數(shù)我們遇到的挫敗——失戀,失業(yè),暫時缺錢,覺得自己平庸無能……這些事情本身都不會讓人廢掉。
因為這些事而產生的習得性無助,才會廢掉一個人。
關于習得性無助,我們一定都聽過那個科學實驗:
只要狗試圖逃出籠子,就電擊它,時間久了即使把籠子打開,它也不敢再逃了。
這一刻,阻礙它的不再是籠子和電擊,而是過去被電擊過的恐懼。
這種恐懼是持續(xù)性的,也是普遍性和宿命感的。
狗不再逃跑,就是因為它相信了“只要逃跑就會被電擊”,這是它躲不過去的命運。電擊不在了,恐懼依然在。
但好消息是,習得性無助是可以被消解的,如果你覺得自己已經(jīng)被習得性無助“廢掉”了,沒關系,現(xiàn)在自救還來得及。
前面我已經(jīng)提到了,習得性無助的思維是本能的,情緒化的——
我失敗過,所以我就是怕,就是無助,就是不敢再去嘗試。
而擊敗本能和情緒化的,是理性和獨立思考:
你遭遇過的失敗,是事實。
但你對失敗的恐懼,對未來的消極判斷,是想法。
想法基于事實而產生,但想法不等同于事實。
如何判斷什么是想法,什么是事實,你的想法是不是完全符合事實,這個過程就像是前面講過的,判斷蛇和井繩,判斷普通男人和渣男的過程。
這就叫理性和獨立思考。
也許身處局中的你會覺得這太難了,是的,克服恐懼的本能很難,但要知道,即便是科學實驗里被電擊過無數(shù)次的狗,最終也會在某一個節(jié)點,再次突破恐懼,嘗試著重新逃出籠子。
我們是有獨立思考能力的人,總不該比一只狗更無知和懦弱。
聲明:本站內容與配圖部分轉載于網(wǎng)絡,我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權刪稿】。
求助問答
最新測試
6322195 人想測
立即測試
2311656 人想測
立即測試
2365493 人想測
立即測試
2463431 人想測
立即測試
2335145 人想測
立即測試