我思故我在,這句話你一定很熟悉,這是17世紀(jì)的法國哲學(xué)家笛卡爾的名言。
這句話的意思是“我無法否認(rèn)自己的存在,因為當(dāng)我否認(rèn)、懷疑時,我就已經(jīng)存在”。我不能懷疑的,是我可以懷疑這件事。所以,當(dāng)我可以懷疑時,就確認(rèn)了“我”的存在。
笛卡爾的思想,對歐洲理性主義的傳統(tǒng)構(gòu)成了根本性影響,這也使得人們對理性和思維越來越重視。
法國哲學(xué)家:笛卡爾
不過,研究人性的思想家,會對此有不同的解釋。當(dāng)代著名的思想家??斯亍ね欣?,在他的《當(dāng)下的力量》和《新世界》等書中,提出了一對非常有意思的概念:“向思維認(rèn)同”和“痛苦之身”。
舉一個很形象的比喻:
想象你有一把鋒利的刀子,你非常善于使用它切蘋果,這件事你做得太漂亮了,那么,當(dāng)蘋果切好后,你舍得放下這把刀子嗎?
刀子,就是思維,而蘋果,就是痛苦之身。
之前的內(nèi)容中講到,心靈過程有思維過程、身體過程和情緒過程,那么,是不是這些就是“我”了呢?當(dāng)然不是。因為如果這些心靈過程是“我”或“我的”,那我們應(yīng)該就能管它們了,可是我們很難、甚至根本就控制不了它們。
雖然我們并不能真正控制思維過程、身體過程和情緒過程,但我們會覺得,這些是“我”的,而如果我們認(rèn)同了什么,就意味著將它們當(dāng)做了我。在思維過程、身體過程和情緒過程中,我們最容易認(rèn)同的就是思維。這就是埃克哈特·托利所說的“向思維認(rèn)同”。
思維這個詞也是抽象的、概括性的,具體來說,我們很容易被一個又一個的想法所控制,如果我們認(rèn)同了這些想法,就會把它們當(dāng)做真理,甚至還認(rèn)同為“我”或“我的”,那么我們就會對它們形成一種執(zhí)著,不想放下它們,因為如果放下,就像是“我”被消滅了一樣。
舉一個我自己的例子,我這人有個毛病,很容易情緒低落,抑郁,特別是下雨天,幾乎被抑郁情緒淹沒,所以我非常討厭下雨天?!跋掠晏?,就抑郁”把“下雨天”和“抑郁”,也就是外部事件和情緒過程鏈接在一起,似乎是什么時候給自己設(shè)下的一個預(yù)言一樣。之前我們有講過,人有自我實現(xiàn)預(yù)言的趨向力和動力,所以一旦我把“下雨天,情緒就變得抑郁”變成了我的一個預(yù)言,就算艱難險阻,也會去實現(xiàn)這個預(yù)言,反反復(fù)復(fù),一直如此。
我的這個例子一定程度地解釋了,什么叫“向思維認(rèn)同”。思維過程,是對自己的身體過程、情緒過程以及外部事件的認(rèn)識,而一旦我們把這個認(rèn)識固化,當(dāng)做真理來對待,那么這個認(rèn)識就會反過來控制我們。
我們想通過思維來控制他人和世界,但反而是被思維所控制。
比起思維的特性來,“向思維認(rèn)同”的根本還是控制欲在作祟,而根本的控制,就是全能自戀性的幻覺,“ 我可以控制這個世界 ”。
人一開車脾氣就大,這也和自戀幻覺息息相關(guān)。因為車這種東西,不僅很大地擴(kuò)展了你的行動力,而且?guī)缀跬耆犆谀?,這極大地增強(qiáng)了我們“我能左右一切”的幻覺。
但這個幻覺很容易被打破,堵車、道路狀況不好、有人搶路等等,都會打破這種幻覺。這時,那些控制欲望很強(qiáng)的人就容易有暴怒產(chǎn)生。據(jù)調(diào)查,美國公路上發(fā)生的槍擊案,多數(shù)都是堵車和搶道等小事引起。
我們每個人都有各種痛苦,這構(gòu)成了痛苦之身。而思維可以來研究甚至解決各種痛苦,我們因此會愛上思維,舍不得放下它。但因此,我們也要喂養(yǎng)自己的思維,而喂養(yǎng)的方式,就是有意無意地追逐同樣的痛苦。從這一點上說,我們的人生必然是在輪回中,而輪回的制造者,就是我們自己。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
1014743 人想測
立即測試
2869853 人想測
立即測試
1093645 人想測
立即測試
3037884 人想測
立即測試
4554084 人想測
立即測試