當大家看到“綁架”這個詞的時候都會往壞的方面想,某某人被人綁架了,可能會受到傷害,但是其實綁架不僅僅有行動上的,還有精神上的,那就是道德綁架,馬云說過最可怕的綁架是道德綁架,并且道德綁架看似離我們很遠,但是其實就在我們每個人的身邊,你被道德綁架過嗎?
道德綁架真的是太普遍了:
坐公交必須要讓座;
年輕人必須要讓著老人;
有錢人必須要捐款,并且要捐很多;
豪車被窮人掛增了不能要求賠償;
學習成績好的需要主動幫助學習差點的;
……
公交車上有專門的老弱病殘孕坐席,意思是讓我們要照顧弱者,學校的老師也會教導學生坐車的時候要主動讓座,本來這些都是好事,弘揚中華的傳統(tǒng)美德,但是漸漸的被一些“老人”弄成了,如果不讓座就大逆不道,就是沒教養(yǎng),是沒道德的人,無論你是什么狀況,身體是否有問題,我是老人,或者我?guī)е⒆幽憔捅仨氁o我讓座,但是你需要知道讓座是情分,不讓是本分,世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,更沒有誰天生就欠你的,就該讓著你,讓你過的舒服!
現(xiàn)在有很多的榜單,在2018年的中國富豪捐贈榜上,因為馬云捐款僅僅是第14名,這個中國首富就被很多網(wǎng)友給各種噴,微博下面各種開罵逼捐的,在一些網(wǎng)友的眼里,企業(yè)家有錢,過得比自己好,就是應該大把大把地捐出來,否則就是為富不仁。這真的太可怕了,并且這還是不是因為沒有捐款,而是因為捐的少!
之前看到過一則新聞,一個快遞小哥因為自己玩手機而把別人正常停靠的寶馬車撞壞了,正常情況下需要進行賠償13000元左右,快遞員以條件不好為由拒絕賠償,但是因為車主看到快遞員很小,決定不去換新的,維修一下就好了,大概4000元,但是快遞員還是拒絕賠償,并且給出的理由是“你那么有錢,為什么還要我賠錢啊”,更讓人無法理解的就是在新聞下面的評論中還有很多的人同意了快遞員的話,覺得車主都開上寶馬了,為了那么點錢還計較真的對不起“有錢人”的身份!這時候我想正常思維的人腦海中浮現(xiàn)的應該是黑人問號臉那張表情吧?我有錢和你有什么關系,你做了錯事,給別人造成了損失,賠錢不是天經(jīng)地義的嗎!你窮就是你不賠償?shù)睦碛闪耍?/p>
現(xiàn)在自媒體非常的發(fā)達,通過微博抖音等等平臺類似的事情還有很多……
總之,“強者”必須讓著“弱者”!
但是,
弱,不是你占便宜的理由!
胡適先生有一段話廣為流傳:
“一個骯臟的國家,如果人人講規(guī)則而不是談道德,最終會變成一個有人味兒的正常國家,道德自然會逐漸回歸;一個干凈的國家,如果人人都不講規(guī)則卻大談道德,談高尚,天天沒事兒就談道德規(guī)范,人人大公無私,最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家?!?/p>
一個社會,人與人之間的相處,最起碼的規(guī)則不叫道德,叫秩序,講道德是沒有錯,但是不能踐踏規(guī)矩和秩序。
沒錯,在道德層面上,在一定的前提之下,我們需要照顧照顧與幫扶的相對弱勢群體。我們也都有義務和責任對他們伸出力所能及的援助之手。
但是,這并不等于“我弱我就有理”,就可以無恥地去道德綁架別人!
不要被道德綁架,也不要去道德綁架!
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡,我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權刪稿】。
求助問答
最新測試
3812218 人想測
立即測試
2460104 人想測
立即測試
2685494 人想測
立即測試
1091701 人想測
立即測試
991406 人想測
立即測試