今天是 3 月 8 日,國際婦女節(jié)。 20 世紀(jì)初,國際婦女節(jié)的確立,是為了女性的自由、平等與和平,在當(dāng)時一系列不公待遇與惡劣條件下,女性開始為自己爭取平等薪酬、工作機(jī)會、環(huán)境,甚至選舉權(quán)。
然而,跨越一個世紀(jì)后的今天,女性真正實(shí)現(xiàn)“自由”,依舊不是一件容易事。
最近,《外國人永久居留管理?xiàng)l例(征求意見稿)》公布后,引起廣泛討論。
本來也沒什么,但不知怎么回事,沒過幾天,抖音等平臺上突然刮起一陣“歪風(fēng)”,把這件事和「女性婚戀」強(qiáng)行扯到了一起。
他們的邏輯是:倘若外國人來了,“中國女性資源”就少了,他們就娶不到老婆了。
接著,對于這則條例的“解讀”五花八門起來。
有些男性決定“挺身而出”,宣布“中國女孩要由中國男孩守護(hù)”:
這樣的評論,乍一聽,好像有點(diǎn)英雄氣,細(xì)一琢磨,其實(shí)就是:“中國女孩只屬于我們,誰都不能碰!”
像不像小時候小孩搶玩具?
“我的東西,憑什么給你?”
這樣的煽動,幼稚且粗俗。
再來看看他們是怎么保護(hù)中國女孩的吧。
有人開始發(fā)表“一個娶十個”的言論:
圖片來源微博
“就算中國男孩是渣男,一個娶十個,也不能把中國女孩嫁給非洲人。”
甚至有人提出了一個不成熟的小建議,提倡從外國“引進(jìn)女性”,嫁給中國男人。
這就是他們眼里的保護(hù)?這分明是對女性的物化和極大不尊重。
結(jié)不結(jié)婚,和誰結(jié)婚,難道不應(yīng)該是女性自己的決定?
面對這樣的言論,自然不是人人買賬,有網(wǎng)友很客觀地回復(fù)了一句:“女孩屬于自己。”
卻不想,就因?yàn)檫@樣一句話,就被男性網(wǎng)友一頓侮辱,接踵而來的是無數(shù)極其難聽的指責(zé)和辱罵。
這是在保護(hù)女孩,還是在傷害女孩?
況且,女孩屬于自己,這句話有錯嗎?
每一個人,但凡具備獨(dú)立的人格,他/她的身體、思想、生活方式,都屬于他/她自己,如若不然,又該屬于誰呢?
更令我無比困惑的是,在 2020 年的今天,為什么一位女性獨(dú)立的價值觀、婚戀觀依舊會遭到這樣多惡意的抨擊?
女性距離真正意義上的“婚戀自由”,還有多遠(yuǎn)?
有一個詞,絕大部分人應(yīng)該都聽過:大齡剩女。
在路人眼里,大齡剩女是怎樣的呢?知乎上,有人做了這樣一個比喻:
多少可以看到一些人對女性的刻板印象:
一位女性,如果跨越了某條年齡線,沒有結(jié)婚,那么就是“剩女”,是低價值的,是“沒人要的”,是大家眼中“不好吃的果子”。
而那些隱藏在未婚背后的三觀、個人成長經(jīng)歷、個人情感追求……這些原因,都被忽略了。
可本不該被忽略。
不僅是個人,我們媒體和輿論也很喜歡把女性“婚戀”問題當(dāng)賣點(diǎn)。
一邊對女性的婚戀觀進(jìn)行審判,另一邊將婚姻視為女性個體價值的大團(tuán)圓結(jié)局。
比如去年,湖南衛(wèi)視有一檔綜藝,名叫《我家那閨女》,常駐嘉賓有四位:吳昕、傅園慧、袁姍姍、何雯娜。
節(jié)目一邊播放嘉賓的獨(dú)居生活錄像,一邊請來幾位嘉賓的爸爸,作客演播廳,聊天互動。
然而,看過節(jié)目你會發(fā)現(xiàn),這檔自稱“全景記錄女性獨(dú)居生活”的綜藝,儼然是一部「催婚大戲」。
不論是(當(dāng)時)36 歲的吳昕,32 歲的袁姍姍,30 歲的何雯娜,還是 23 歲的傅園慧,演播室內(nèi)的核心話題,總也繞不過婚姻與家庭。
綜藝第一集開頭,傅園慧的出場采訪,聊的是最近的一場相親:
吳昕的出場采訪,聊的是擇偶條件:
導(dǎo)演問:“離異的能接受嗎?”吳昕答:“我自己,可以(接受)?!?/p>
袁姍姍的采訪,自然也逃不開單身: 節(jié)目剪輯的,是袁姍姍的一段調(diào)侃,說媽媽在看過《我家那小子》后,最關(guān)注的就是男嘉賓全是單身。
何雯娜采訪的核心問題,同樣大同小異:
導(dǎo)演問:“爸爸希望女兒什么時候解決個人問題?”
何爸答:“越早越好……現(xiàn)在也不算早了?!?/p>
四位在我看來生活得很精彩的女性,怎么到了這檔綜藝?yán)铮嘶橐?,就無話可聊了呢?
如果這檔節(jié)目以女性生活為切入點(diǎn),不是應(yīng)該看到更豐富、更有力量、更有探索性、更多元的生活方式。而不該是局限的、腐舊的、唯一的標(biāo)準(zhǔn)去綁架每個女性。
正是在這樣單一的標(biāo)準(zhǔn)下,“大齡剩女”的標(biāo)簽出現(xiàn)了,“女漢子”的標(biāo)簽出現(xiàn)了,各種惡意滿滿的刻板印象出現(xiàn)了,物化女性的段子出現(xiàn)了……
一個女孩何時結(jié)婚,與誰結(jié)婚,結(jié)不結(jié)婚,是否需要其他人的審判呢?
何雯娜在節(jié)目里的態(tài)度就讓心姐很喜歡,她說:“婚姻不是唯一能夠證明你幸福的事情……我才退役兩年,我覺得人生還沒有開始呢?!?/p>
每個人,不僅僅是女性,都先是他/她自己,然后才有了其他身份——運(yùn)動員、歌手、演員、媽媽、妻子、女兒……
女性,可以拒絕某一種身份,也可以有更多心向往之的“標(biāo)簽”——賽車愛好者,公益人、航天愛好者,收藏家,獨(dú)身主義者,丁克……
不該只有一個身份:媽媽。
不可以嗎?
當(dāng)然可以。
在不冒犯他人的前提下,女性沒有哪一種生活方式應(yīng)該被審判、被定義。
去年,奧爾科特的《小婦人》再一次搬上熒屏。
電影中,擁有作家夢的喬,拿著自己的書稿,找到一位出版商。
喬說:“我在寫一部小說,講的是我和我姐妹的故事?!?/p>
出版商立刻給出建議:“要短且扣人心弦,如果主角是女孩,一定要讓她在結(jié)尾結(jié)婚?!?/p>
這樣的賣點(diǎn),若說今天依舊適用,也不為過吧。
不論如何優(yōu)秀的女性角色,即使動畫影片里,從白雪公主到睡美人,總逃不過被愛情拯救的劇情;
直到 2013 年《冰雪奇緣》里的艾莎,迪士尼才出現(xiàn)了第一位不被男性拯救的公主。
英雄救美的戲碼,永不過時,有人愛看。
但每個女孩,都必須要由英雄拯救,人生才能幸福嗎?
《小婦人》這本書之所以打動人心,正是因?yàn)樽髡邔⒐P墨著力于角色本身,賦予每個女性角色自愛與自尊,同時又擁有絕不雷同的性格和期冀——既肯定了梅格對于家庭生活的向往,也肯定了喬對于獨(dú)立和自由的追求。
電影對于結(jié)尾的改編同樣精彩:
喬依舊單身,創(chuàng)辦了自己的學(xué)校,從未放棄夢想。
我們可以向往愛情,可以追逐自由,也可以享受生活本身,
我的人生有很多種選擇,我從不為它設(shè)限,我可以愛別人,也可以愛自己。
最后,讓我們再回到文章開頭的“中國女孩”事件。
保護(hù),原本是一個很溫柔的詞。
疫情中站在一線的工作人員,為陌生人發(fā)聲的網(wǎng)友,在不公正面前站出來的普通人……在極端言論之外,我們身邊還有許許多多真正勇敢的人。
今天的文章,心姐并不想抨擊保護(hù)這個詞本身,而是認(rèn)為女性應(yīng)該擁有為自己做決定的權(quán)利,可以成為獨(dú)特的自己,我們的社會,也應(yīng)該允許多元價值觀的存在。
如果想要保護(hù)中國女孩?
很簡單,尊重她們做自己的權(quán)利,尊重她們追求熱愛的權(quán)利,尊重她們沒有選擇在目前人生階段成為“妻子”或“母親”的權(quán)利,尊重她們選擇的權(quán)利,尊重她們屬于自己的權(quán)利。
而不是去占有,去支配,去打壓她們的特立獨(dú)行,去羞辱她們的與眾不同,去強(qiáng)制規(guī)定她們的人生路徑。
這個世界上,不止女孩屬于自己,每個人都屬于自己。
你的人生,應(yīng)該由你自己來支配。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
2499721 人想測
立即測試
2974392 人想測
立即測試
14781430 人想測
立即測試
993095 人想測
立即測試
976916 人想測
立即測試