武漢疫情牽動著全國人民的心。
在這場"戰(zhàn)役"里,深深感受到中國人民骨子里的堅韌、團結(jié)和奉獻(xiàn)精神,以及樂觀和幽默的心態(tài)。
當(dāng)然也有擔(dān)憂和恐懼。
這是一條相對輕松有趣的微博,在評論區(qū)里卻也能夠看到真的擔(dān)憂:
于是我嘗試著搜了一下"肺炎癥狀"等關(guān)鍵詞,看到了一些上不了熱搜、甚至評論都是零的微博:
昨天長江日報-長江網(wǎng)發(fā)布了一條新聞,《泡腳后測體溫偏高,男子在家嚎啕大哭,情緒是疫情的第一免疫力》:
我不知道還有多少人,依然在心里暗暗擔(dān)心自己是否染上肺炎。
面對疫情,有恐懼和擔(dān)憂的情緒,是非常正常的。
如果你也處于恐慌中,我想為你的擔(dān)憂提供一個新的可能性,以及為你整理了一些可以提供切實幫助的渠道。
網(wǎng)絡(luò)疑病癥(cyberchondria)
一種與醫(yī)療信息搜索有關(guān)的異常行為模式。
它主要表現(xiàn)為搜索行為與健康焦慮的惡性循環(huán),搜索引發(fā)焦慮,而焦慮促進(jìn)了下一次搜索。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得人們可以更快的獲得醫(yī)療信息。
當(dāng)自己身體略有不適時,很多人都會先上網(wǎng)搜一下自己的癥狀。然而,可能本來只是頭疼,上百度一搜卻告訴你可能是腦瘤。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的癥狀可能對應(yīng)極其嚴(yán)重的病癥,就會變得焦慮。
而為了確認(rèn)自己的健康情況來緩解這種焦慮,你又開始了一次搜索,但模糊的信息不僅沒有緩解你的焦慮,反而加重了它。
如此反復(fù),使得你浪費了大量的時間和精力在搜索與焦慮之間。
近期大量關(guān)于疫情的消息,使得人們對肺炎類似癥狀更加敏感,繼而不斷搜索相關(guān)信息,越搜越覺得自己感染肺炎。而這只不過是,一個客觀存在的惡性循環(huán)。
2008年微軟科學(xué)家Ryen White和Eric Horvitz第一次對網(wǎng)絡(luò)疑病癥進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn),這種奇怪的搜索行為往往可以持續(xù)幾天,幾周甚至幾個月。
根據(jù)心理學(xué)家的總結(jié),網(wǎng)絡(luò)疑病癥共包括四個基本特征:(a)重復(fù)且多余的網(wǎng)絡(luò)搜索行為;(b)累積增加的消極情緒;(c)阻礙正常生活節(jié)奏;(d)不斷尋求安慰。
網(wǎng)絡(luò)疑病癥給個人和社會帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。根據(jù)英國衛(wèi)生局統(tǒng)計的報告指出,每年五分之一的醫(yī)療開支與網(wǎng)絡(luò)疑病的相關(guān)行為有關(guān),累計浪費醫(yī)療資源高達(dá)4.2億英鎊。
如果你真的非常懷疑自己或者家人感染肺炎,不要再刷癥狀對號入座了,更不要盲目去醫(yī)院增加雙方負(fù)擔(dān)。
是什么導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)疑病癥?
1. 認(rèn)知偏差;2. 對不確定性的不耐受;3. 軀體感覺放大;4. 以往的健康焦慮。
1.認(rèn)知偏差
Ryen White和Eric Horvitz的另一篇文章表明,可得性偏差和對于基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)的忽視是網(wǎng)絡(luò)疑病癥的影響因素之一。
可得性偏差(availability heuristic)是指人們會根據(jù)自己所看重或容易接觸到的信息做出對整體事件的判斷。例如,你最近看了太多關(guān)于肺炎的文章,那么當(dāng)你咳嗽時,你就更容易聯(lián)系到自己可能患上了肺炎。
除了可得性偏差,消極偏見也會使我們更容易陷入網(wǎng)絡(luò)疑病癥的陷阱。
消極偏見(Negativity bias)是指我們會更容易被那些消極的,對我們有威脅的刺激所吸引。我們的祖先為了從叢林中活下來,不得不訓(xùn)練出這樣一套敏感的認(rèn)知系統(tǒng),但是這套系統(tǒng)對于今天的我們來說有點過于沉重了。當(dāng)進(jìn)行搜索時,我們會更容易記住那些極端,令人恐懼的病例,而這加劇了我們自身的焦慮。
2.對不確定性的不耐受
McMullan的研究發(fā)現(xiàn),在網(wǎng)絡(luò)疑病癥的人群中普遍存在著對于不確定性的不耐受(Uncertainty intolerance)現(xiàn)象。
人們無法接受自己的健康狀況搖擺于正常與危險之間,需要急切地尋求某種確定性的答案,但是往往這種對于不確定性的不耐受會加劇強迫性的搜索行為。
3.軀體感覺放大
軀體感覺放大(Somatosensory amplification)是網(wǎng)絡(luò)疑病癥的并發(fā)癥狀。人們會對自己軀體和內(nèi)臟所產(chǎn)生感覺更加敏感,并且?guī)в袕娏业牟话埠涂謶值那榫w。不過目前,對于網(wǎng)絡(luò)疑病癥與軀體感覺放大的因果關(guān)系并不十分明確。
4.以往的健康焦慮
一項關(guān)于健康焦慮與網(wǎng)絡(luò)疑病癥的縱向研究發(fā)現(xiàn),在那些本身就存在高健康焦慮的人群中存在著普遍的高頻率的醫(yī)療信息的搜索行為。這種搜索行為加劇了他們本身存在的健康焦慮。
但是,在沒有健康焦慮的人群中,對于醫(yī)療信息的搜索行為并不會增加他們的焦慮。換言之,網(wǎng)絡(luò)疑病癥更容易發(fā)生在那些本身就對自身健康存在焦慮的人群中。
如何克服網(wǎng)絡(luò)疑病癥?
1. 不要自欺欺人;2. 學(xué)會質(zhì)疑你的信念;3. 試著冥想和放松你的身體;4. 轉(zhuǎn)移你的注意力;5. 如果有必要,與心理咨詢師談?wù)撃愕臓顩r。
值得注意的是,網(wǎng)絡(luò)疑病癥目前并未認(rèn)定為某種心理疾病。
心理學(xué)家對它的普遍認(rèn)識是,它是一種與健康焦慮人群有關(guān)的異常行為模式。對于如何克服這種行為模式,心理醫(yī)生們給出的建議是:
1. 不要自欺欺人
或許你的病癥真的嚴(yán)重,但或許你只是在嚇唬你自己。但最重要的是,你應(yīng)該坦誠地接受你的任何反應(yīng)和情緒??咕苣骋环N情緒和結(jié)果會使你更加沉浸在這種負(fù)面的思維中。如果可以的話,跟你的朋友聊一聊,有研究發(fā)現(xiàn),談話治療可以有效減少網(wǎng)絡(luò)疑病癥中的焦慮情緒。
2. 學(xué)會質(zhì)疑你的信念
找一只筆和一張紙,試著記錄下你的想法:是什么讓你出現(xiàn)了現(xiàn)在的想法?它給你帶來了什么影響?找到這個想法的對立面,看看有什么證據(jù)是支持這個對立想法的?最后,與想法們拉開距離,然后判斷你原來的想法是否是真的。
3. 試著冥想和放松你的身體
焦慮本身就會使你的身體變得緊繃,出現(xiàn)一些軀體癥狀。所以在這個時候,清除你的焦慮也很重要。冥想和深呼吸可以幫助放松你的身體,當(dāng)你的身體放松了,心理自然而然就輕松了。
4. 轉(zhuǎn)移你的注意力
身體上的不適并非你的整個生活,也不要讓它占據(jù)了生活的重心。除了關(guān)注身體狀況,你還有很多有趣的事情可以做。刷刷劇,看看書,打打游戲,或者清理一下衛(wèi)生,防止下一次生病。焦慮往往容易讓我們執(zhí)著于一件事情上不放手,適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移注意力可以幫助我們回歸正常的生活。
5. 如果有必要,與心理咨詢師談?wù)撃愕臓顩r
如果你依然懷疑自己患有某種嚴(yán)重的病癥,可以尋求心理咨詢師的幫助。認(rèn)知行為療法被證實可以有效減少網(wǎng)絡(luò)疑病癥帶來的焦慮和其他癥狀。他通過質(zhì)疑深藏在人認(rèn)知系統(tǒng)中的非理性信念,來幫助人們更加合理的看待自身的癥狀。
當(dāng)然,如果在這些嘗試后你依舊對身體的不適抱有顧慮,應(yīng)盡快尋求醫(yī)生的專業(yè)幫助。
但是,正如我們前面所說的,網(wǎng)絡(luò)疑病癥不只是一次簡簡單單的身體不適造成的,它更多的是一種非理性的思維和行為模式,克服這種思維模式才是更有效的解決方法。
最后,希望大家
Refrence:
https://www.goodtherapy.org/blog/psychpedia/cyberchondria
https://www.healthline.com/health/cyberchondria-modern-day-hypochondriac#4
https://medicalxpress.com/news/2017-09-therapy-cyberchondria.html
McMullan, R. D., Berle, D., Arnáez, S., & Starcevic, V. (2019). The relationships between health anxiety, online health information seeking, and cyberchondria: Systematic review and meta-analysis. Journal of affective disorders, 245, 270-278.
Fergus, T. A. (2015). Anxiety sensitivity and intolerance of uncertainty as potential risk factors for cyberchondria: A replication and extension examining dimensions of each construct. Journal of affective disorders, 184, 305-309.
Te Poel, F., Baumgartner, S. E., Hartmann, T., & Tanis, M. (2016). The curious case of cyberchondria: A longitudinal study on the reciprocal relationship between health anxiety and online health information seeking. Journal of anxiety disorders, 43, 32-40.
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
987826 人想測
立即測試
2493551 人想測
立即測試
1051660 人想測
立即測試
974631 人想測
立即測試
2412028 人想測
立即測試