兩個(gè)月的關(guān)系精神分析(Relational Psychoanalysis)探討結(jié)束,感觸:
(一)關(guān)系精神分析所倡導(dǎo)之“本真相遇”(authentic encounter)確實(shí)是整個(gè)美國社會-文化(起碼是藍(lán)色州)的一種整體性的呼喚。它是對于機(jī)械化、非人化、快速化心理治療模型,甚至是美國快餐式生活方式的一種文化拮抗。
這同時(shí)打通了了包括存在-人本、格式塔治療、心理動力學(xué)治療在內(nèi)的各個(gè)經(jīng)典的人文主義心理治療學(xué)流派和精神分析之間的隔閡。它已然成為一場學(xué)術(shù)運(yùn)動,有可能整合誕生于上個(gè)世紀(jì)上半頁和中頁的各大人文主義心理治療學(xué)流派。
(二) 關(guān)系精神分析(包括主體間)和當(dāng)代比昂式精神分析,正在成為精神分析世界的兩大主流。未來十年在精神分析學(xué)術(shù)圈內(nèi),可以想象仍舊會是這兩大學(xué)派最有生命力。關(guān)系精分求真,比昂流派走深,且兩者有很多交疊,互為補(bǔ)充。
(三) 關(guān)系精分的后結(jié)構(gòu)主義(post-struturalism)哲學(xué)基礎(chǔ),使它和包括敘事治療(Narritive Therapy)在內(nèi)的后現(xiàn)代新興治療學(xué)派之間有了充分對話的可能性。而這種對話正在展開,但仍舊沒有新興的理論-實(shí)踐模型因此而產(chǎn)生。吾輩大有可為。
二、關(guān)系精神分析和自體心理學(xué)之小論戰(zhàn)
2010年發(fā)生在美國自體心理學(xué)(Self Psychology)和關(guān)系精神分析之間的一場小論戰(zhàn),的確相當(dāng)激蕩人心。我相信在這場論戰(zhàn)沒有輸家。大家都有長進(jìn):
第一,自體提醒了關(guān)系陣營:不要濫用分析師的主體性,不要濫用自我暴露,咨訪關(guān)系是相互但不對稱的——你不能只強(qiáng)調(diào)相互性,而忽略了分析師-來訪者權(quán)力不平衡這個(gè)事實(shí)。
第二,關(guān)系陣營提醒了自體以及Stolorrow版主體間精分:所有我們說的的“相互性”(mutuality)都是以對來訪者的共情沉浸為前提。大多數(shù)人認(rèn)為,關(guān)系精分充分整合了自體心理學(xué),但是不會局限于只做共情沉浸。
關(guān)系精神分析還批評自體心理學(xué)根本不強(qiáng)調(diào)使用分析師的反移情,這等于是把“移情-反移情”組合(即“活化”—enactment),這個(gè)整體給硬生生切斷——只分析來訪者的模式,而不管咨詢師的過往模式對當(dāng)下咨詢產(chǎn)生的影響——這是關(guān)系精分所不取的。
第三:無論是主體間還是關(guān)系陣營,都充分認(rèn)識到了經(jīng)典自體心理學(xué)的方法論局限——不充分利用分析師的主體性;但是都整合了自體心理學(xué)的方法論創(chuàng)新——對來訪者現(xiàn)象學(xué)式的共情沉浸,在其主觀世界充分游弋不撤離。
爭論讓我們來到了一個(gè)更好的地方,really.
三、我給批判精神分析的學(xué)生高分,但精神分析,其實(shí)一直都在批判自己
我很喜歡我的學(xué)生罵精神分析,在改結(jié)課論文的時(shí)候,我給了批判精分批得最有創(chuàng)意的學(xué)生以最高分。精神分析總體當(dāng)然有重大缺陷,在我看來:
它過度智性化;
它不具身,沒有應(yīng)對身體知覺的具體操作;
不鼓勵(lì)行動;
通常結(jié)束治療很困難;
它的培訓(xùn)模式老化僵硬...
然而但是盡管如此,以關(guān)系/主體間精神分析為代表的最新一代精神分析:
1.它極強(qiáng)調(diào)咨訪關(guān)系;
2.強(qiáng)調(diào)元認(rèn)知過程;
3. 涵容情緒;
4. 通過咨詢關(guān)系重塑來訪者人格;
5. 不畏懼為發(fā)展有缺失的來訪者充當(dāng)發(fā)展性客體(developmental object)的角色——真正致力于修復(fù)人格缺失
6. 而且精神分析一直在演化,近來出現(xiàn)了關(guān)系/主體間整合趨勢——它們在實(shí)踐上正在和存在-人本交疊,理論上正在和后現(xiàn)代各派急速靠攏。這些都是新出現(xiàn)的、可喜的優(yōu)勢。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
2690994 人想測
立即測試
2530059 人想測
立即測試
979519 人想測
立即測試
4559318 人想測
立即測試
1016613 人想測
立即測試