當(dāng)“我”這個概念不存在,或者不重要時,所作所為是否就完全不受規(guī)范,也不需要承受任何責(zé)任?比如二戰(zhàn)時的納粹和日本,他們的士兵最初也不是盡喪良知和道德的真實的人,做出驚天惡行的背后,他們在想什么?是覺得:罪不在己?奉命行事?還是在強大的權(quán)力面前的對個人工具化身份的默許?這其中又包含了怎樣的心理?
當(dāng)我們思考一個『邏輯』題時,容易被恐懼干擾。
既然是一個假設(shè),那就排除掉“感性”的部分,也避免“文字游戲”的部分。
就像一個人發(fā)起一個研究,要把這個研究對象拆分的足夠細(xì)致,找出關(guān)鍵因素和可控因素。
得出一個相對“理性的答案”。
#前提
1、人是多樣的?!皡⒉疃鄳B(tài),乃幸福本源”。
2、而善惡是相對的。且是有對象的。對象不同,結(jié)論可能也不同。
在戰(zhàn)爭中 ,反抗暴力侵害而殺敵,對于自己和同仁來說,是善和勇氣。
在和平時代,因為一言不合就捅人一刀,對于他人來說,是惡。
#分析
當(dāng)你對人生的看法和初衷不同,角度就會差很多。
A:
如果A認(rèn)為人性本善,兒童是天真無邪內(nèi)心毫無惡意的,是隨著發(fā)展和成長,一些人的心糊掉了,才出現(xiàn)惡。——那惡就是環(huán)境和教育的結(jié)果。
而環(huán)境和教育是人為的。
所以人人都可能變成心懷惡意的人。
B:如果B認(rèn)為,人性本是中性的,沒有善惡的概念。是在社會生活中不斷培養(yǎng)出來的。
就像“國家”“孝順”“尊老愛幼”等,都是為了維護“和 - 諧”,發(fā)展出來的社會準(zhǔn)則,是為了約束大多數(shù)人的。
而惡的定義是——危害社會生活中較多數(shù)人的感受、發(fā)展和和 - 諧。
——那惡就是隨著社會環(huán)境不同,動態(tài)變化的,定義是人民群眾定的。還能經(jīng)常改。
過去離婚是惡的,今天可能是中性的。
過去吃狗肉是中性的,今天吃狗肉可能是惡的。
C:如果C認(rèn)為,人性是自我為中心的,除非生病了,沒有單純的利他行為,善惡的概念基于“是否對自己更有利”。有的人“善良”,是因為這樣對自己更多利益。而有的人惡,是因為惡行對自己更有利。
——那惡就是因為自己的生存狀態(tài)和認(rèn)知而不同。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
2002875 人想測
立即測試
3183565 人想測
立即測試
3037440 人想測
立即測試
1026390 人想測
立即測試
987186 人想測
立即測試