可能真的是因為來訪見得逐漸多了,而且中-美兩國來訪輪番轉(zhuǎn)。
也可能是因為文化差異體驗逐漸累積,我開始全面地在自己的工作和生活中對人“去病理化”(depathologize)。
很早以前就發(fā)現(xiàn)來訪者, 甚至包括其癥狀,都不應(yīng)該被輕易被病態(tài)化,標(biāo)簽化。這沒有問題,我為此寫過很多文章。
對人的去病理化多了起來以后,對國家文化的去病態(tài)化,很自然就會多起來。
因為國家是人組成的。
對國家和文明的去病理化,試圖把這兩個國家,兩個文明之間最深為他人詬病的部分,試圖做一些不帶評價的深入理解。
一、美國:
(1). 如果沒有深度地進入過美國本地來訪的主觀世界,我也會和所有人一樣嘲笑這個國家選擇的所謂世界警察道路。
但如果仔細參與性的觀察,你就會發(fā)現(xiàn)他們的祖輩、父輩甚至他們自己,這些移民都曾受到過——他們移民前母國的迫害,有經(jīng)濟、有政治、有宗教、有種族的迫害....這種被迫害的體驗再加上曾經(jīng)的奴隸制創(chuàng)傷,真的是在他們身上代代相傳。
因此對他們中的很多人而言,不斷地面質(zhì)這世上的不義,是他們升華自己創(chuàng)傷,不讓自己不被代際傳遞的仇恨吞噬掉的唯一方法。
他們在國內(nèi),在國際上面質(zhì)不義,因為不公義和迫害對他們中的很多人而言,真有切膚之痛。
他們很想為此做一點事情,所以他們經(jīng)常把受迫的人們,投射成曾經(jīng)的自己,或者自己作為移民的父輩和祖輩(可參考猶太裔美國人的歷史)。當(dāng)然,這種投射救助過很多人和國家,也傷害了不少。
圖片
(2).然而,在美國的結(jié)構(gòu)性缺陷里面,也蘊含著結(jié)構(gòu)性反思和變革。我從不認(rèn)為美國很好,它有一些地方糟糕得可怕。但它最有力量的——就是一種不斷面質(zhì)自身的惡和不公正的結(jié)構(gòu)性反思。
結(jié)構(gòu)性的缺陷,總是伴隨著結(jié)構(gòu)性的反思。
這就好像我的美國本地來訪,你知道他們中不少人有人格結(jié)構(gòu)性缺陷,這本就是動力學(xué)病人的特點。
但我從不會因為他們固有的結(jié)構(gòu)性缺陷而界定他們,因為我知道——一個人,對自己缺陷的應(yīng)對,才是其存在整體中最唯美的部分。
缺陷+缺陷應(yīng)對,才是整個人格的圖景。不能光因缺陷(或創(chuàng)傷)就界定一個人。
美國讓我有很相似的感覺。她的某些邪惡現(xiàn)象的存在,這存在本身不是錯——錯的是你沒有應(yīng)對它的能力,喪失了意識到它,批判它的精神。
這一點我的美國來訪,和這個美國主流文化,都在艱難而不屈地進行。值得尊敬,不應(yīng)被一棍子打死。
二、中國:
(1). 中國最為西方人,尤其是老美所詬病的,你甚至可以說舉國一致不喜歡的,我認(rèn)為是智慧產(chǎn)權(quán)問題。
美國的每個角落都有智慧產(chǎn)權(quán)議題。我有一個idea,并因此產(chǎn)生了某種產(chǎn)品,某種服務(wù)形式,因此我申請了法律保護——你不經(jīng)我授權(quán),使用和我相似的idea,相似形態(tài)和功能的產(chǎn)品都會構(gòu)成侵權(quán)。更不用說音樂、電影、肖像的不經(jīng)授權(quán)就直接使用....不得不說,在美國做點事情很怕侵權(quán),處處都有掣肘。所以你有時會覺得這里的邊界意識太硬,有點兒僵化,不靈活。
人們喜歡說的第一句話是see you, 接下來一句可能就是:see you in court...我不跟你吵,更不會動手,什么糾紛都是法庭上見... 大大小小交通違規(guī)都可上法庭自辯——上法庭是美國人的生活方式。
于是無論是知識階層,還是普通的藍領(lǐng)美國人,我都聽到他們評價過中國——說他們喜歡不經(jīng)允許就“拷貝”東西。
但是,和大量的中國來訪者工作,深入地參與性觀察。你會發(fā)現(xiàn)這是因為中國人的“邊界意識”才剛剛起步。
他們中的很多人,其父母甚至連他們的身體,有時都可以隨意“使用”,更不用說他們的idea,他們的構(gòu)想,他們的感受——真的是說侵入就侵入。有些東西,真的是說拿走就拿走;有些極端的,甚至包括愛情和婚姻。
(2) 中國官方哲學(xué),從古至近代一直信奉天人合一論,人和世界是混同,互根互用的;人心與人心是相連的——孩子的心智和父母是不被鼓勵充分分化的。
這種古今以來的人我相連,人與世界天地相合的大同體驗,我相信甚至也是中國人現(xiàn)代選擇communism的一部分原因。
這使得中國人在和自己,和別人相處的過程中,就是會有“你有我有大家有”的,一種說不清道不明的蜜汁大同體驗。但也因此產(chǎn)生了一種人-我邊界不分的,個人空間受擠迫的壓抑感。
(3). 然而我很多很多接觸到的中國來訪,都試圖在心智,還有生活上——與自己的原生家庭分化,建立起屬于自己的認(rèn)知-情緒-意義系統(tǒng)。
他們在含辛茹苦的厘清獨屬于自己的好惡,并以此建立與他人的邊界。
他們?yōu)榇烁冻龅呐Σ粦?yīng)該被忽略,他們的心性不應(yīng)該被病態(tài)化。
當(dāng)他們真的不知道怎么做的時候,當(dāng)他們在西方世界的眼中,做出一些“沒有界限”的行為的時候——是因為在他們成長中,真的沒有出現(xiàn)過,識別和尊重他人邊界的model.
一切的邊界都是從零開始,自己摸索和建立。這并不容易,他們需要時間。我們需要時間。
所以,請帶著尊重,告訴他們該怎么做,而不是一開始就管他叫作賊或者小偷。
這不公平。
個人的野心和激情本身,追求優(yōu)越的心,創(chuàng)業(yè)者精神...不是錯。
在大眾心理層面上,急切地想補回一個文明所失去的百年光陰,以及在他人面前的尊嚴(yán),這欲望本身也絕非病態(tài)。
三、結(jié)語:
我們心理咨詢師若要理解人,則要理解這個人所生存的“場”。
而我們面對的既不是一個非黑即白的世界,也不是一個非黑即白的人,
無論是人,還是場,都沒有純?nèi)坏暮诎讓﹀e之分。
因此鼓吹“集體罪論”、“種族罪論”是有誤的,偏執(zhí)的。
我們的敵人是偏執(zhí),是primitive mind,永不是人。
“我并不關(guān)心你是喜歡還是討厭我,我只要求你把我當(dāng)作一個人去尊敬”——道奇體育館外的這句話,也真就是我們對洛城很深的一種體驗。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
1016248 人想測
立即測試
2004834 人想測
立即測試
4555244 人想測
立即測試
14781696 人想測
立即測試
3910074 人想測
立即測試