美女无遮挡免费视频网站-色偷偷尼玛图亚洲综合-97国产精品人妻无码久久久-一区二区三区A片无码视频不卡

我們?nèi)祟惖挠洃洸⒉皇挚煽浚@可以說(shuō)是一個(gè)被大家普遍接受的事實(shí)。虛假與錯(cuò)誤的記憶時(shí)常發(fā)生我們的日常生活中。我們記憶到底有多不可靠？在錯(cuò)誤記憶形成時(shí)，大腦究竟發(fā)生了什么？

早在四年前，麻省理工學(xué)院理化學(xué)研究所—個(gè)神經(jīng)回路遺傳研究中心就已經(jīng)成功地在小鼠身上制造了虛假記憶，雖然人不是小鼠，但從進(jìn)化角度來(lái)說(shuō)，哺乳類動(dòng)物基本的記憶形成機(jī)制在遠(yuǎn)古時(shí)期便已成型，記憶都是在海馬體中一個(gè)叫“齒狀回”的區(qū)域形成的。

不過(guò)，拋開(kāi)多宇宙什么的解釋不談，這種虛假記憶看似無(wú)害，但萬(wàn)一擁有這種記憶的人出庭作證，導(dǎo)致無(wú)辜者入獄可怎么辦……

菲奧娜·布魯姆

如果有一段記憶感覺(jué)上跟你其他的記憶同樣真實(shí)，你會(huì)相信它嗎？如果其他人確認(rèn)他們也記得這事兒呢？如果這段記憶被證實(shí)是假的呢？這種情形被自詡為“超自然顧問(wèn)”的菲奧娜·布魯姆（Fiona Broome）稱作“曼德拉效應(yīng)”（Mandela effect），因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)，別人跟她一樣記得一件不真實(shí)的事，那就是南非民權(quán)領(lǐng)袖納爾遜·曼德拉早在上世紀(jì)80年代就死于獄中了。

這種眾人共有的虛假記憶真的是源自所謂“來(lái)自母體的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤”（glitch in the matrix）嗎？還是有別的解釋能說(shuō)清楚背后原委？

薛定諤的貓是否可以解釋這種集體虛假記憶？

布魯姆將這種記憶差異歸于量子力學(xué)的多世界或多元宇宙詮釋。量子力學(xué)中，不直接對(duì)其進(jìn)行觀測(cè)時(shí)，電子和其他亞原子呈現(xiàn)出波的衍射特性，而當(dāng)觀測(cè)時(shí)則只能看到其粒子性。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是指這些粒子在被直接觀察到之前是同時(shí)存在于多個(gè)地方的（譯注：成功解釋波粒二象性是量子力學(xué)早期的主要成就）。

諾貝爾獎(jiǎng)得主、物理學(xué)家埃爾溫·薛定諤在1935年用“薛定諤的貓”解釋了這一奇怪的概念。這個(gè)思想實(shí)驗(yàn)說(shuō)的是如果一只貓被放在一個(gè)裝有放射性衰變探測(cè)器的封閉盒子里，一旦有衰變粒子觸發(fā)探測(cè)器就會(huì)打翻毒藥毒死貓，呈現(xiàn)波的性質(zhì)的衰變粒子會(huì)生成兩個(gè)同時(shí)存在的宏觀現(xiàn)實(shí)：一個(gè)現(xiàn)實(shí)里貓是活的，另一個(gè)里面貓是死的。雖然說(shuō)通過(guò)觀測(cè)可以看到貓究竟是死還是活，但諸如1957年首次提出多世界詮釋的已故學(xué)者休·埃弗萊特三世（Hugh Everett III）等部分量子物理學(xué)家則推斷，這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)是同時(shí)存在的，只是存在于各自獨(dú)立的、平行的宇宙之中。

但重要的是，多世界詮釋是用來(lái)解釋物理實(shí)驗(yàn)結(jié)果而非曼德拉效應(yīng)的。盡管如此，布魯姆還是堅(jiān)信自己與他人共有的記憶并不是假的，而是認(rèn)為她與這些人實(shí)際上處在一個(gè)擁有不同時(shí)間線的平行現(xiàn)實(shí)之中，他們不知何故就超越了我們其他人當(dāng)前的時(shí)間線。

The Berenstain Bears？The Berenstein Bears？

就在最近，美國(guó)社交型新聞網(wǎng)站Reddit和其他一些網(wǎng)站上的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了更多有關(guān)曼德拉效應(yīng)的例子，包括認(rèn)為系列兒童讀物《貝貝熊》（The Berenstain Bears）的拼寫應(yīng)該是《貝唄熊》（The Berenstein Bears），美國(guó)喜劇演員辛巴達(dá)（Sinbad，本名David Adkins）在上世紀(jì)90年代演過(guò)一部叫《Shazaam》的電影。

“嗯哼？《Shazaam》？”（譯注：圖為電影《精靈也瘋狂》（Kazaam）劇照，美國(guó)前職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員沙奎爾·奧尼爾飾演的精靈）

不能否定的是，不管是否真的發(fā)生過(guò)這些事情，與他人共有的錯(cuò)誤記憶的確存在。倘若不借用量子力學(xué)，神經(jīng)科學(xué)能否為真正發(fā)生的事情提供一個(gè)說(shuō)法呢？

有幾個(gè)概念也許可以解釋這些怪怪的事。首先必須記住，記憶是由大腦中儲(chǔ)存記憶的神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的。而大腦內(nèi)記憶的物理位置通常被稱作“（記憶）印跡”（engram）或者是“記憶痕跡”。在記憶鞏固期，記憶痕跡從臨時(shí)存儲(chǔ)區(qū)（例如海馬體）轉(zhuǎn)移到前額葉皮質(zhì)的永久儲(chǔ)存區(qū)。

從不同的角度觀看海馬（紅色）的位置：心理學(xué)家與神經(jīng)學(xué)家對(duì)海馬的作用存在爭(zhēng)論，但是都普遍認(rèn)同海馬的重要作用是將經(jīng)歷的事件形成新的記憶（情景記憶或自傳性記憶）。一些研究學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該將海馬看作對(duì)一般的陳述性記憶起作用內(nèi)側(cè)顳葉記憶系統(tǒng)的一部分（陳述性記憶指的是那些可以被明確的描述的記憶，如“昨天晚飯吃了什么”這樣的關(guān)于經(jīng)歷過(guò)的事情的情景記憶，以及“地球是圓的”這樣的關(guān)于知識(shí)的概念記憶）。

先前的學(xué)習(xí)為人類大腦創(chuàng)造了一個(gè)框架，使得相似記憶得以儲(chǔ)存在緊鄰的位置間。這個(gè)框架叫做“圖式”（schema）。就此有一個(gè)證據(jù)來(lái)自2016年關(guān)于人類語(yǔ)義記憶的一個(gè)研究①，即有關(guān)想法和概念的長(zhǎng)期記憶會(huì)缺乏個(gè)人細(xì)節(jié)。為了剖析這一地帶，研究人員利用功能性磁共振成像（fMRI）揭示出相似詞匯被儲(chǔ)存在大腦的相鄰區(qū)域，甚至在人類的大腦皮質(zhì)層上繪制出一幅“語(yǔ)義地圖”。另有一項(xiàng)新近研究證實(shí)②，與他人共有的記憶痕跡也是以這種相似方式從一個(gè)個(gè)體傳遞到另一個(gè)的。雖然我們可能知道每當(dāng)回想時(shí)相關(guān)的記憶就會(huì)被強(qiáng)化，但事實(shí)更為復(fù)雜?；仡櫼欢斡洃洉?huì)重新激活組成記憶痕跡的神經(jīng)元，進(jìn)而刺激這些神經(jīng)元之間形成新的連結(jié)。改變后的通路會(huì)再度穩(wěn)定下來(lái)，實(shí)現(xiàn)了記憶的“再鞏固”。隨著時(shí)間的過(guò)去，“再鞏固”會(huì)通過(guò)加固神經(jīng)連結(jié)、接納新關(guān)聯(lián)的連結(jié)來(lái)強(qiáng)化學(xué)習(xí)。

但是很顯然，分離原本的記憶痕跡再將其重新組合在一起會(huì)導(dǎo)致記憶極易失去精準(zhǔn)性。有一個(gè)例子可以說(shuō)明：在大多數(shù)美國(guó)人受教育的某個(gè)時(shí)候都會(huì)學(xué)到，亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）是開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎⒎敲绹?guó)總統(tǒng)。然而，當(dāng)一項(xiàng)關(guān)于虛假記憶的研究在調(diào)查誰(shuí)最容易被美國(guó)人認(rèn)作總統(tǒng)時(shí)，受試者更多地錯(cuò)選了漢密爾頓為美國(guó)總統(tǒng)，而非其他幾位確實(shí)曾任總統(tǒng)的人。這很有可能是因?yàn)樯窠?jīng)元在編譯關(guān)于漢密爾頓的信息時(shí)，通常都跟編譯美國(guó)前總統(tǒng)的信息同時(shí)進(jìn)行。因?yàn)樯窠?jīng)元是“共同激發(fā)一并相連”（fire together wire together）的，過(guò)去的總統(tǒng)和漢密爾頓之間的連結(jié)漸漸越來(lái)越強(qiáng)以至于讓你可能會(huì)錯(cuò)誤地將漢密爾頓也記成是前美國(guó)總統(tǒng)。

有關(guān)漢密爾頓的研究也能幫助解釋為什么很多人之間會(huì)共有錯(cuò)誤記憶，比如說(shuō)電影《Shazaam》。1996年有一部?jī)和娪敖凶觥毒`也瘋狂》（Kazaam），沙奎爾·奧尼爾（Shaquille O'Neal）飾演其中的精靈。然而有些人錯(cuò)誤地記成了90年代另有一部電影，由喜劇演員辛巴達(dá)扮演一個(gè)精靈，也許是《Kazaam》被誤傳為《Shazaam》吧。盡管從未有過(guò)這樣一部叫做《Shazaam》的電影，但網(wǎng)上還是有數(shù)以百計(jì)的人聲稱自己記得這部電影的存在。

辛巴達(dá)在1995年還有一部《家有貴客糗事多》（Houseguest），電影海報(bào)上畫著他把腦袋從信箱里伸出來(lái)，有可能被抽象地記成像一個(gè)精靈從神燈里冒出來(lái)一樣

這有好幾個(gè)原因。首先，大量的一般性關(guān)聯(lián)增加了錯(cuò)誤記憶出現(xiàn)的可能性。上世紀(jì)90年代，兩部概念相近的雙生電影同時(shí)面世是很常見(jiàn)的。辛巴達(dá)在1996年有另一部叫做《第一公子》（First Kid）的電影，確實(shí)跟《精靈也瘋狂》（Kazaam）有相似的地方，都講的是英雄來(lái)幫助一個(gè)任性男孩的故事。同時(shí)辛巴達(dá)在1995年還有一部《家有貴客糗事多》（Houseguest），電影海報(bào)上畫著他把腦袋從信箱里伸出來(lái)，有可能被抽象地記成像一個(gè)精靈從神燈里冒出來(lái)一樣。辛巴達(dá)是一個(gè)阿拉伯名字，水手辛巴達(dá)的故事經(jīng)常跟遇到精靈有關(guān)。而演員辛巴達(dá)有著光光的腦袋和山羊胡子，跟大眾傳媒通?？坍嫷牡湫途`形象也很相似。他更在其90年代主演的大量電影中打扮成一個(gè)精靈的模樣，這一點(diǎn)對(duì)于形成他曾經(jīng)飾演過(guò)一個(gè)精靈的角色的“記憶”一定也有貢獻(xiàn)。除了為形成虛假記憶而打造基礎(chǔ)的相似關(guān)聯(lián)，這個(gè)例子中的其他主要元素都是虛構(gòu)的，且極易被暗示的。

Reddit的網(wǎng)友EpicJourneyMan發(fā)文細(xì)說(shuō)了自己上世紀(jì)90年代在一家音像店工作時(shí)關(guān)于《Shazaam》這部電影的事情。他在文中描述，自己買了這個(gè)電影的兩張影碟，而且每當(dāng)有租片的客人還回來(lái)時(shí)抱怨影片有損壞就會(huì)拿出來(lái)看一次作檢查。他還進(jìn)一步很細(xì)致地描述了電影的情節(jié)。

如果《Shazaam》這么一部電影從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的話，那他哪兒來(lái)的這些鉅細(xì)靡遺的記憶？這就很有可能是一個(gè)虛構(gòu)的東西，或者說(shuō)大腦會(huì)通過(guò)增加不存在的事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)試圖填補(bǔ)起錯(cuò)失的記憶空缺。這跟說(shuō)謊不同，這種虛構(gòu)并不是為了欺騙，而且虛構(gòu)的人是完全相信自己“記得的”那些細(xì)節(jié)都是真的。

這種虛構(gòu)與非常廣泛的神經(jīng)系統(tǒng)疾病有關(guān)，包括中風(fēng)、腦損傷、阿爾茨海默癥、柯薩可夫綜合癥（Korsakoff syndrome，健忘綜合癥）、癲癇和精神分裂癥等等，但這些問(wèn)題也可能發(fā)生在健康的受試者身上（比如說(shuō)那些有著“漢密爾頓是總統(tǒng)”的記憶的人就可以證明）。普通人會(huì)有虛構(gòu)記憶的例子是隨著年紀(jì)增長(zhǎng)而增加的，這是由于包括海馬體、前額葉皮質(zhì)在內(nèi)的內(nèi)側(cè)顳葉（medial temporal lobe，記憶存儲(chǔ)區(qū)）的變化與年齡有關(guān)。這些大腦區(qū)域?qū)τ谟洃浀木幋a和檢索非常重要，過(guò)去數(shù)十年的功能性磁共振成像研究也顯示，這些區(qū)域功能的下降可能引起錯(cuò)誤的記憶。

虛構(gòu)似乎在反復(fù)回憶時(shí)更為頻繁地出現(xiàn)；換句話說(shuō)，就像網(wǎng)友EpicJourneyMan，定期整理兒童影片還會(huì)通過(guò)不停地重看來(lái)發(fā)現(xiàn)是否有損壞，這樣的人更容易從中虛構(gòu)出一個(gè)特定的記憶來(lái)。

驅(qū)動(dòng)曼德拉效應(yīng)的有三分之一是心理暗示，人傾向于相信別人所說(shuō)是正確的。一旦有錯(cuò)誤信息出現(xiàn)，實(shí)際上很可能是對(duì)既有記憶真實(shí)性的誤導(dǎo)。這就是為什么律師在法庭上可以反對(duì)所謂的“誘導(dǎo)性提問(wèn)”（leading questions），因?yàn)檫@種提問(wèn)直接暗示一個(gè)特定的答案。舉一個(gè)誘導(dǎo)性問(wèn)題的例子：你記得90年代的電影《Shazaam》嗎？辛巴達(dá)在里面飾演一個(gè)精靈。這個(gè)問(wèn)題不僅暗示著這部電影確實(shí)存在，甚至還會(huì)給聽(tīng)者插入一個(gè)自己曾經(jīng)看過(guò)這部電影的錯(cuò)誤記憶。

相信曼德拉效應(yīng)是平行現(xiàn)實(shí)存在的證據(jù)，或者說(shuō)我們生存的宇宙是一個(gè)對(duì)母體出了錯(cuò)的模仿，這件事是挺有誘惑力的，可真正的科學(xué)家必須要通過(guò)證明這是假的才能驗(yàn)證自己其他的假說(shuō)。鑒于已知的認(rèn)知現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致與他人共有某些錯(cuò)誤記憶，說(shuō)我們當(dāng)中有人是跨越當(dāng)下的時(shí)間線，來(lái)自另一個(gè)宇宙，似乎不太可能。不管怎樣，曼德拉效應(yīng)是有關(guān)人類記憶很有趣的一個(gè)案例。對(duì)那些愛(ài)好探索精神世界的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)真實(shí)的案例要比我們的想象更加詭異。

聲明：本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。