前兩天,微博的一個(gè)熱門(mén)話題,直接讓一個(gè)灰色產(chǎn)業(yè)暴露在大眾眼前。
這就是“地下代孕行業(yè)”。
如果你是一個(gè)觀察比較仔細(xì)的人,你肯定注意過(guò)這樣的小廣告:
“重金求子,事成可給XX萬(wàn)報(bào)酬。”
“尋找有償捐卵志愿者,整個(gè)過(guò)程只需20天,可獲得2—7萬(wàn)不等的身體補(bǔ)償金。”
《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定:
禁止以任何形式買(mǎi)賣(mài)配子、合子、胚胎,醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。
代孕行為,可能會(huì)涉及多項(xiàng)違法犯罪,比如非法拘禁罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、故意傷害罪等等。
既然它本身就是不合法的行為,為什么還是有人愿意鋌而走險(xiǎn),選擇這樣的方式交易“生命”?
這個(gè)數(shù)字你肯定想象不到。
中國(guó)不孕不育的人口數(shù)量竟然超過(guò)4000萬(wàn)。
也就是說(shuō),每八對(duì)夫妻中,就有一對(duì)需要面對(duì)不孕不育的問(wèn)題。
但正規(guī)醫(yī)院的生殖科已經(jīng)處于每天爆滿(mǎn)的狀態(tài)。
那么這些排不上隊(duì)的夫妻怎么辦?
無(wú)奈下,他們只能尋找代孕中介來(lái)滿(mǎn)足自己的需求。
看到有不少網(wǎng)友評(píng)論:
“生不了就不生唄?!?/p>
“沒(méi)香火能死啊?”
有的人,是有生育能力,但堅(jiān)持做丁克一族,這對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是選擇了自己喜歡的生活方式;
而有的人,沒(méi)有生育能力,正好本身也不想要孩子,這是順其自然;
但有的人,沒(méi)有生育能力,但卻真的非常想要擁有自己的孩子。
這是怎樣的一種心情,有選擇權(quán)的人真的無(wú)法感同身受。
亞里士多德說(shuō)過(guò):人是社會(huì)性動(dòng)物。
每個(gè)種群都有自我認(rèn)可的行為,而這種行為往往會(huì)成為強(qiáng)迫性的社會(huì)規(guī)范。
哪怕是已經(jīng)發(fā)展到今天的現(xiàn)代文明,也依然避免不了傳統(tǒng)觀念的壓力。
就像:
“不生孩子的人生是不完整的。”
“人就是得傳宗接代?!?/p>
想想前幾天,獨(dú)自在街頭吃雪糕的央視一哥張宏民。
因?yàn)闆](méi)有孩子,直接被某些網(wǎng)友們噴上了熱搜。
舞蹈家楊麗萍,總是需要跟在鏡頭前解釋自己的生育價(jià)值觀。
換一個(gè)角度想,連這樣的社會(huì)名人,都需要承擔(dān)如此沉重的輿論壓力,更何況我們普通人?
鄰居大爺大媽?zhuān)叽蠊冒舜笠痰耐倌亲?,就足夠能淹死一?duì)沒(méi)有生育的夫妻。
在這件事情上,男人其實(shí)要比女人承擔(dān)更重的負(fù)面心理。
男性作為社會(huì)關(guān)系中的進(jìn)攻者,卻能夠輕易被三個(gè)字打?。?/p>
——你不行。
某些愛(ài)看熱鬧的人,只會(huì)把自己的主觀臆測(cè)強(qiáng)加到別人身上:
“你看他們結(jié)婚好幾年了也沒(méi)個(gè)孩子,肯定是那個(gè)男人不行......”
沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的人,很難想象那是怎樣的一種自尊毀滅。
從原始基因來(lái)說(shuō),性能力的強(qiáng)弱確實(shí)能夠說(shuō)明一個(gè)男人到底“行不行”。
能力強(qiáng)的男人,可以匹配到更優(yōu)質(zhì)的女人,遺傳給下一代的基因也就更優(yōu)質(zhì)。
以家庭為經(jīng)濟(jì)單位來(lái)看,家族群體龐大,帶來(lái)的也是家族經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大。
在現(xiàn)代社會(huì),每個(gè)人都可以是一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)個(gè)體。
男性生育能力的強(qiáng)弱,從客觀上來(lái)講,已經(jīng)很難再跟他自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力扯上關(guān)系。
但時(shí)代經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,并不代表精神的進(jìn)步。
在今天,性能力(生育能力)仍然在很大程度上代表著一個(gè)男人的臉面。
人活一張臉,樹(shù)活一張皮。
對(duì)于沒(méi)有生育能力的夫妻來(lái)說(shuō),孩子不單單是一個(gè)家庭的希望。
更是這個(gè)男人重新面對(duì)生活,活下去的勇氣。
這也是為什么很多女人愿意一次又一次的,忍受著痛苦,也要做試管嬰兒。
她們很清楚試管對(duì)自己造成的傷害,也可能不是非要一個(gè)孩子不可。
只是愛(ài)和理解,促使她們選擇了妥協(xié)和犧牲。
畢竟日子還是要過(guò)。
面對(duì)閑話,只有兩種解決方式:
第一,你有足夠強(qiáng)大的內(nèi)心去無(wú)視它。
第二,你還有希望和辦法去解決它。
只是大部分人選擇了用第二種方式而已。
這種壓力,不單單是來(lái)自外部,還來(lái)自于家庭。
中國(guó)有句老話:
“不孝有三,無(wú)后為大?!?/p>
這句話足夠把一個(gè)人壓的死死的。
我們的社會(huì)意識(shí),強(qiáng)調(diào)的是“尊老愛(ài)幼”。
與其說(shuō)是尊老,倒不如說(shuō)是“溺老”,就是“溺愛(ài)父母”。
現(xiàn)代社會(huì),孝順的標(biāo)準(zhǔn)是:
父母所說(shuō)的話要照單全聽(tīng),父母讓辦的事得照單全做。
或者是父母不用要求什么,就懂得自己給自己壓力,把父母對(duì)自己想象中的期待強(qiáng)加到自己身上。
“父母看到我成家立業(yè)有孩子就能放心了?!?/p>
“父母退休了,老了,沒(méi)個(gè)孫子孫女陪著太孤單了。”
“香火不能到我這一代就斷了,父母對(duì)我得有多失望?!?/p>
所以有一部分沒(méi)有生育能力的夫妻,哪怕是頂著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,借錢(qián)也好,貸款也好,也要盡到所謂的孝道:
找代孕,無(wú)論如何生出一個(gè)帶有自家基因的孩子,也算是對(duì)家庭,對(duì)父母有了一個(gè)交代。
還有一部分人選擇代孕,是來(lái)自自身意愿的驅(qū)動(dòng)。
渴望擁有屬于兩個(gè)人愛(ài)情的結(jié)晶。
夫妻之間就不做過(guò)多的分析了。
還有一個(gè)群體,是被大眾視野忽略掉的。
這就是“同性戀群體”。
現(xiàn)在不是一直流行一句話嗎?
“異性在一起是為了傳宗接代,同性相吸才是為了真愛(ài)?!?/p>
你以為同性之間沖破傳宗觀念的束縛,他們就真的能做到什么都不管不顧了?
并不是。
很多時(shí)候,想要看起來(lái)越瀟灑,內(nèi)心承受的壓力就會(huì)越大。
在一個(gè)同性戀群,一名季的同性戀爸爸,分享著自己寶寶新學(xué)會(huì)的技能。
他說(shuō),和另一半非常想要孩子,希望他能陪我們一起共同成長(zhǎng),并且作為同性戀,他們覺(jué)得虧欠了父母。
相對(duì)于異性夫妻來(lái)說(shuō),同性伴侶沒(méi)有孩子,會(huì)更加沒(méi)有安全感。
這種安全感的缺失,主要來(lái)源于兩個(gè)方面。
第一,就是來(lái)自于對(duì)兩個(gè)人關(guān)系的不確定。
非常規(guī)關(guān)系的結(jié)合,使兩個(gè)人更加珍惜感情的同時(shí),更想要找到某一個(gè)方式,來(lái)穩(wěn)定兩個(gè)人的關(guān)系。
第二,就是對(duì)原生家庭的不安感增強(qiáng)。
這一點(diǎn)很容易理解,同性之間的結(jié)合,最終獲得了父母的理解,這個(gè)時(shí)候,他們會(huì)更加害怕父母失望的情緒。
他們更想用代孕的方式,來(lái)緩解自己對(duì)父母期待上的焦慮感。
“代孕”確確實(shí)實(shí)不合法。
但需要代孕的社會(huì)群體,卻是一個(gè)龐大的數(shù)字。
有些網(wǎng)友提到,可以用“領(lǐng)養(yǎng)”的方式來(lái)代替代孕。
領(lǐng)養(yǎng)孩子的確是一個(gè)辦法,也有一小部分家庭選擇了這樣的方式。
可它幾乎無(wú)法解決代孕群體真正的心理需求。
第一,傳遞自身基因。
希望撫養(yǎng)擁有自身遺傳基因的孩子,是人類(lèi)乃至動(dòng)物的本能所在。
第二,面對(duì)輿論壓力。
前面已經(jīng)提到了, 一個(gè)小家庭是否有孩子,從大環(huán)境上來(lái)說(shuō),要面臨多重的輿論壓力。
父母的壓力,親戚的壓力、鄰居的壓力、甚至是朋友、同事的壓力。
以所謂的社會(huì)思想多元和進(jìn)步,來(lái)判斷孩子是否是一個(gè)家庭的“剛需”,這并不符合人道主義。
這對(duì)于那些真正渴望孩子的人,也不公平。
至于這樣的市場(chǎng)需求,該如何合法滿(mǎn)足,如何合理的為代孕群體提供有效的幫助,這還需要走很長(zhǎng)的路。
但從現(xiàn)在來(lái)說(shuō),至少應(yīng)該盡可能的減少,代孕群體被無(wú)良黑中介利用的機(jī)會(huì)。
畢竟人財(cái)兩空,還維權(quán)無(wú)門(mén)的情況,已經(jīng)足以毀掉一個(gè)家庭了。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
閱讀精選
求助問(wèn)答
最新測(cè)試
2415887 人想測(cè)
立即測(cè)試
982551 人想測(cè)
立即測(cè)試
2464474 人想測(cè)
立即測(cè)試
2014282 人想測(cè)
立即測(cè)試
980882 人想測(cè)
立即測(cè)試