不知道你還是否記得電影《唐山大地震》中揪心的一幕:
一兒一女同時(shí)壓在一塊石板下,你卻只能選擇救其中一個(gè),而救一個(gè)就等于放棄了另一個(gè)。
如果是你,你會(huì)怎么做呢?
此時(shí),面對如此兩難的選擇,你或許心底會(huì)閃現(xiàn)一個(gè)很不人道的念頭:如果其中一個(gè)已經(jīng)遇難就好了。
這個(gè)念頭雖有悖母親的天性和道德,卻又在這樣難以抉擇的當(dāng)下真實(shí)存在。這一矛盾糾結(jié)的心理現(xiàn)象究竟是怎樣產(chǎn)生的,又該如何解釋呢?
牛津大學(xué)的Kate Barasz教授針對這一心理狀態(tài)做了9個(gè)相關(guān)場景下的研究:包括乳腺癌是否化療、韌帶拉傷是否摘除、生產(chǎn)是否剖腹等情況下,人們對診斷結(jié)果的期待[1]。
其中對于乳腺癌患者的研究尤為典型:當(dāng)已診斷出惡性腫瘤,但還沒有檢測出是中度還是重度時(shí),你將會(huì)面對兩種不同的情景——
其一,結(jié)果為重度,手術(shù)后仍然有極大復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),醫(yī)生會(huì)強(qiáng)烈建議你化療;
其二,中度,手術(shù)后復(fù)發(fā)率較低,因此你可以選擇是否化療。化療可以進(jìn)一步降低復(fù)發(fā)率,但對身體有很強(qiáng)的副作用,并且過程十分難受。所以如果不化療也沒有復(fù)發(fā),那選擇化療豈不是白白遭罪?
很顯然,更輕度的病癥應(yīng)該是病人所天然渴望的。然而研究結(jié)果表示:人們竟然普遍渴望得到那個(gè)更壞的結(jié)果。
為什么人們會(huì)更希望自己得重病呢?
事實(shí)上,這便是心理學(xué)原理中的 “決策中的壞消息偏好”(paradoxical tendency to hope for worse news),指人們在面臨困難決策時(shí),會(huì)更希望聽到相對糟糕的消息,以規(guī)避困難抉擇。
簡單來說,人們寧愿接受一個(gè)極差的結(jié)果,也不愿意在兩個(gè)較差的結(jié)果中選擇一個(gè),并為自己的選擇負(fù)責(zé)。
比如說,當(dāng)你購買的基金又出現(xiàn)一路亮起的綠線時(shí),你會(huì)希望它小跌一小步,還是希望它干脆跌停跌爆了呢?
如果是一小步的話,你是趁此機(jī)會(huì)趕緊拋出及時(shí)止損,還是加大買入瘋狂補(bǔ)倉呢?——這當(dāng)然與你的保守程度有關(guān),但無論是選擇保守還是不保守,前提是你已經(jīng)意識到了自己將要負(fù)起的責(zé)任,與上述醫(yī)療決定中的對自己的健康的責(zé)任類似——對自己資產(chǎn)的責(zé)任。
這便是所謂的決策規(guī)避,是指人們不愿意承擔(dān)決策后需要對結(jié)果所負(fù)的責(zé)任,而試圖回避決策的心理。因此,面對兩難抉擇時(shí),人們會(huì)渴望由上帝直接宣布那個(gè)更差的結(jié)果,來避開令人糾結(jié)的決定,從而減輕自己在決策過程中所要負(fù)的責(zé)任。
用一句話概括:毀滅吧,趕緊的,累了。
凡事都有的例外
講到這里,你應(yīng)該已經(jīng)明白了:哦~原來是想逃避責(zé)任啊~
不過,難道所有情況下人們都會(huì)更喜歡壞消息嗎?
當(dāng)然不!Barasz教授研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)主觀上面對較難的選擇時(shí),才會(huì)有“壞消息偏好”。也就是說,只有會(huì)使你輾轉(zhuǎn)反側(cè)、糾結(jié)頭禿的選擇,才會(huì)導(dǎo)致希望接受更差消息的傾向。
這是很顯然的。舉個(gè)例子,你在和相親/聯(lián)誼對象dating過后,會(huì)糾結(jié)是否應(yīng)該繼續(xù)聯(lián)系以表達(dá)你的好感。這也是個(gè)兩難的決定:如果對方并沒有繼續(xù)發(fā)展的想法,那就是一個(gè)大寫的社死尷尬瞬間;但如果對方有這個(gè)意圖,但礙于你沒有主動(dòng)發(fā)問而錯(cuò)過一段良緣呢?
此時(shí)你就很容易懂舉這個(gè)例子的目的了:這困難程度顯然小了很多。你大概率會(huì)傾向于那個(gè)積極的結(jié)果,并主動(dòng)聯(lián)系,因?yàn)槭〉拇鷥r(jià)不過是尷尬一下而已,為了愛情,這很值?。。ó?dāng)然如果你是深度社恐患者,當(dāng)我沒說)
請勇敢打開潘多拉的盒子
討論到這,你或許會(huì)發(fā)問:這種壞消息偏好是對人們有益的嗎?對自己這么不負(fù)責(zé)任真的好嗎?
首先,不要急著批評自己的不負(fù)責(zé),這種“壞消息偏好”是正常的心理現(xiàn)象。
其次,我們也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到這一偏好可能會(huì)帶來的不良影響——壞消息偏好可能會(huì)給決策者帶來不正當(dāng)?shù)募?lì),例如人們可能會(huì)更傾向于直接放棄改進(jìn)和變好的機(jī)會(huì),也就是我們通常說的“擺爛”~
當(dāng)《荒島余生》中男主的未婚妻選擇相信遇到空難的主角已死而嫁人的時(shí)候,她放棄了等待那個(gè)微乎其微的生還幾率,但同時(shí)也放棄了男主因?yàn)榈玫綀?jiān)持救援而順利回家的可能。抱著不評判的態(tài)度,我們相信她的善良,也相信自己在那個(gè)兩難境地下或許會(huì)做出一樣的決定。
但學(xué)堂君想強(qiáng)調(diào)的是,潘多拉的魔盒遲早會(huì)被打開。只希望各位在那瑰異綺麗光芒乍現(xiàn)的時(shí)候,可以因?yàn)榱私膺@一人類天然就有的心理現(xiàn)象,而能夠坦然面對任何一種結(jié)果。并可以在這或好或壞的事實(shí)面前,努力地、積極地、堅(jiān)定不移地做出那個(gè)不用逃避的選擇——向陽生長,不負(fù)人生一場。
參考文獻(xiàn):
Barasz, K., & Hagerty, S. F. (2021). Hoping for the Worst? A Paradoxical Preference for Bad News. Journal of Consumer Research, 48(2), 270-288.
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
3773232 人想測
立即測試
3132641 人想測
立即測試
3615626 人想測
立即測試
1559545 人想測
立即測試
1564582 人想測
立即測試