這次的武漢疫情情況真的很嚴(yán)峻,但讓全國人民陷入恐慌的大部分原因其實(shí)都是因?yàn)椤爸{言”,各地瘋搶口罩,口服液,糧食等等其實(shí)有很大程度都是因?yàn)楦鞣N的謠言,謠言是一種比疫情更加可怕的病毒,很多的人其實(shí)都是被謠言給弄得陷入恐慌,我們應(yīng)該要做到不信謠不傳謠!
每一個(gè)人都是謠言的一個(gè)環(huán)節(jié)
之前有一個(gè)Copy不走樣的綜藝節(jié)目,很好地解釋了謠言的生成與傳播。
比如,第一個(gè)人說:“剛才經(jīng)過市中心廣場,看到一群人,還有爆炸聲,好像是汽車爆胎了,好多人在跑?!?/p>
第二個(gè)人對第三個(gè)人說:“我有個(gè)朋友在市中心廣場,聽到爆炸聲,不知道是不是汽車爆胎,好多人在跑?!?/p>
第三個(gè)人對第四個(gè)人說:“我朋友的朋友說市中心廣場發(fā)生爆炸,還有人倒下,好多人在跑。”
第四個(gè)人對第五個(gè)人說:“聽說市中心廣場發(fā)生爆炸案,死傷很多人……”
每一個(gè)都在傳播的過程中對信息進(jìn)行加工,提取自己覺得有用的、并且能理解的信息,而忽略那些沒有用的信息。
社會(huì)學(xué)家對于謠言有一個(gè)很到位的定義:“一個(gè)與當(dāng)前時(shí)事相關(guān)聯(lián)的命題,意在使人相信,一般以口傳的方式在人與人之間流傳,但卻缺乏可靠的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”(Allport & Postman,1947)。
通常大家更在意“人與人之間流傳”“缺乏可靠的證據(jù)”這兩點(diǎn),但我覺得“與當(dāng)前時(shí)事相關(guān)”“意在使人相信”才是謠言最重要的特點(diǎn)。
相信陰謀論的人總是認(rèn)為謠言是少數(shù)別有用心的壞人制造出來的,但事實(shí)上,我們每一個(gè)人都是謠言的制造和傳播鏈上的一個(gè)環(huán)節(jié)。
這個(gè)過程,和病毒傳播是一樣的。
真相永遠(yuǎn)不會(huì)是謠言的對手
病毒的傳染性與致死率是一對矛盾,致死率高的病毒,因?yàn)闅⑺懒怂拗?,自己也活不了,自然傳播力不?qiáng)。
最厲害的病毒還是那些傳播力強(qiáng)的,為了抵抗人的免疫力,病毒必須不停的變異,讓變異的速度超過人的免疫力,就能得到最快的傳播。
病毒只有在變異中,才能獲得越來越強(qiáng)的傳播力,同樣,真相只有“變更信息”變成謠言,才能獲得更強(qiáng)的傳播力。
所以,謠言本質(zhì)上是一種病毒,信息在傳播中不斷加工,就相當(dāng)于病毒的變異,只有“更讓他人相信”的變異,才有利于“真相——謠言”的傳播。
信息是無限的,而人注意力是有限的,所有的信息都在競爭人的有限的注意力。
謠言天生是為了讓別人相信而產(chǎn)生的,而真相就是真相,它根本不在乎你相信不相信。
謠言永遠(yuǎn)是“剛剛發(fā)生”“”“絕密內(nèi)幕”“女淚男默”,而真相卻是“一堆無法理解的數(shù)字”“有前提條件的”“模棱兩可的”“有一定概率的”,憑什么跟謠言競爭?所以,我們的朋友圈、微信群里,謠言占比永遠(yuǎn)超過真相。
謠言的這種“變異”特征,讓真相永遠(yuǎn)不會(huì)是謠言的對手。所以很多人認(rèn)為,解決不了謠言,那就解決造謠的人,不就從源頭上解決問題了嗎?
沒錯(cuò),阻止病毒傳播的核心是找到并隔離攜帶病毒的人,自然大多數(shù)民眾都支持這個(gè)觀點(diǎn):把傳播謠言的人關(guān)起來,就能阻止謠言的傳播。
遺憾的是,并不能。
謠言的“超級傳播者”
謠言的定義告訴我們,謠言只是未經(jīng)證實(shí)的傳言,不一定就是假的。
由于事物本身在變化,人的認(rèn)知也有一個(gè)過程,一個(gè)傳言到底是真相還是謠言,往往要過很久才能知道。就像開頭的那個(gè)例子,大部分“謠言”是真相“變異”而來的,而且這個(gè)真相還是寶貴的第一手資料,所以很多謠言的核心信息都是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”。
更值得思考的是,既然謠言是大家更愿意相信的東西,那么,為什么大家愿意相信呢?因?yàn)槭{言是民意“失望中的抗議”。
在病毒的變異(傳播)過程中,通常有一個(gè)“超級傳播者”的角色,因?yàn)檫@個(gè)人的身體內(nèi)病毒發(fā)生了“傳播力陡增”的變異。
“真相——謠言”的變異過程中,也有一個(gè)“超級傳播者”,就是把造謠者關(guān)起來的人。
最具傳播力的謠言是“陰謀論”,而“把人關(guān)起來”是最常見的陰謀力,因而這個(gè)舉動(dòng)就像一個(gè)“變異”,要么真的讓傳言“熄火”,也可能催生出有超級傳播力的謠言。
這就好像,在抗擊病毒的戰(zhàn)役中,把帶病毒的人隔離起來是對的,但對周圍的人說“沒事沒事”,并自以為“內(nèi)緊外松”,就是愚蠢了。
在我看來,對抗謠言唯一的勝算只有一樣?xùn)|西:提高民眾的免疫力。
充分暴露在各種謠言中
在對抗病毒的戰(zhàn)爭中,人類真正可以依靠的,還是自己的免疫力,免疫是怎么來的,是之前不斷暴露在謠言……,不,是小范圍的病毒中,鍛煉而成的。
本質(zhì)上,這是一場病毒的變異與免疫力的升級之間的戰(zhàn)爭。
雖然我們很難讓真相比謠言“更令人相信”,但我們可以提高民眾“相信一件事的門檻”。
很多關(guān)于謠言的研究都證明了一點(diǎn):“一個(gè)人獲得的信息愈多,他的思考就會(huì)愈縝密,他也就更不可能被引導(dǎo)著去相信自己內(nèi)心常常不為人知的沖動(dòng)?!保ˋllport & Lepkin,1945)
比量更重要的是代表不同立場的傳言,否則再多的信息也只會(huì)造成“信息繭房”。
所以最好的方法就是讓民眾擁有知情權(quán),充分暴露在各種不同立場信息的競爭中,因?yàn)橹{言有各種“的變異體”,當(dāng)一個(gè)人發(fā)現(xiàn)周圍全是自相矛盾的信息時(shí),他自然對所有的信息都不置可否。
而且,真相在傳播中也會(huì)產(chǎn)生“超級傳播者”——能夠用最通俗直接的形式解釋真相者。
制止謠言傳播,最好的辦法不是“解決”傳播謠言的人,而是讓各種級別的“謠言”充分傳播和比較——除了那些立刻引起危機(jī)的最高級別的謠言。
法律聲明
最后必須提醒大家,上面只是我的觀點(diǎn),而且這個(gè)觀點(diǎn)并不符合現(xiàn)行法律。
雖然我認(rèn)為讓所有的傳言一起傳播才是解決謠言的根本方法,但從中國的法律上講,轉(zhuǎn)發(fā)自己不能確認(rèn)的傳言,仍然是一種違法行為。比如這篇文章我寫了4000字,后來把例子全部刪了,剩下了2000字純道理,雖然變得干巴巴的,但畢竟安全了很多。
所以你看,提高對謠言的辨識力,政府幫不了你,媒體自身難保,我也只能點(diǎn)到為止,你只能指望自己,讓自己充分暴露在謠言中,提高自己的謠言免疫力,別動(dòng)不動(dòng)就呼吁“政府該管一管了”。
向謠言說不的結(jié)果,就是與真相擦身而過。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
7010977 人想測
立即測試
2247372 人想測
立即測試
4840841 人想測
立即測試
5022575 人想測
立即測試
4742834 人想測
立即測試