我們不妨更大膽地說(shuō),BDSM心理并不是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,只是生產(chǎn)力的繁榮和主流觀念的正視讓它走入了我們的視野。
常常聽(tīng)到一種論調(diào),說(shuō)“BDSM是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物”,這似乎是在說(shuō),把你放到一個(gè)社會(huì)里,你才有可能產(chǎn)生BDSM的心態(tài),如果你一個(gè)人隱居在深山老林里,BDSM就與你無(wú)關(guān)了,但真的是這樣嗎?
本文將嘗試先不從社會(huì)的角度論斷,而是從人的心理層面出發(fā),探討B(tài)DSM心理的成因。
現(xiàn)代心理學(xué)有一個(gè)假設(shè)——正是因?yàn)樾睦硇枨蟮耐苿?dòng),人類才產(chǎn)生了智慧,發(fā)展了文明。心理需求同生理需求一樣,對(duì)于正常的人類而言都是必不可少的要素。
生理需求包括吃、喝、拉、撒、睡和性交等,而心理需求,最簡(jiǎn)單的理解就是娛樂(lè)。大多數(shù)情況下,心理需求的滿足帶給人的幸福感、歡愉感比生理需求強(qiáng)烈得多,當(dāng)然有時(shí)候兩種需求也會(huì)疊加,比如做愛(ài)時(shí)伴有性幻想。
而每個(gè)人的心理需求多樣化,則是我們探討B(tài)DSM的一個(gè)基本前提, 心理需求多樣化,其實(shí)用“碎片化”來(lái)形容可能更為貼切。
先天基因的區(qū)別再加上后天成長(zhǎng)經(jīng)歷、成長(zhǎng)環(huán)境不同,人與人之間的心理需求存在著諸多差異。不同的心理需求,說(shuō)白了就是用不同的手段來(lái)“娛樂(lè)”自己。
比如有的人喜歡打游戲,有的人喜歡購(gòu)物,有的人喜歡賺錢,有的人喜歡做學(xué)術(shù)等等。但你說(shuō)思考就一定比打游戲高級(jí)?思想家科學(xué)家就一定比普通人高等?
不一定的。
無(wú)論是事業(yè)上打拼還是狹義上的“休閑娛樂(lè)”,在物資供給極大豐富的當(dāng)代,推動(dòng)我們不竭前行的動(dòng)機(jī)就是娛樂(lè)自己,滿足自己的心理需求。
現(xiàn)在說(shuō)回來(lái)心理需求碎片化。很多人覺(jué)得SM是小眾需求,甚至還有人產(chǎn)生“我與眾不同”的心理優(yōu)越感。究竟SM是不是小眾需求,這個(gè)需要數(shù)據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)進(jìn)行支撐。但即使它是小眾需求,也并非展示出你的與眾不同。如果把每個(gè)人的性怪癖或者心理怪癖列舉出來(lái),你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)人都會(huì)有“小眾需求”,所以你只是泯然眾人矣的“與眾不同”而已,因?yàn)榭赡苊總€(gè)人身上都會(huì)有與眾不同的點(diǎn)。
認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)將有助于我們更客觀地來(lái)分析BDSM這種心理,而不是站在對(duì)和錯(cuò)的二元論上。那么BDSM這種看似小眾的心理需求為什么會(huì)產(chǎn)生呢?
在討論之前我們先簡(jiǎn)要介紹一下兩個(gè)詞匯:正向心理情緒和負(fù)向心理情緒。
正向心理情緒被描述為積極的、樂(lè)觀的、友好的、自我肯定的多種情緒集合,如自信、歡樂(lè)、包容、愛(ài)……等等。負(fù)向心理情緒被描述為消極的、悲觀的、供給傾向的、自我否定的多種情緒集合,如自卑、憂傷、排斥、痛恨……
這兩種情緒在人的身上交替、周期出現(xiàn),構(gòu)成了人的心理平衡。耶魯大學(xué)曾發(fā)現(xiàn),志愿者在看到熒幕上可愛(ài)的小動(dòng)物時(shí),因?yàn)椤安荒芰⒓吹玫降倪z憾”,使得他們不由自主的表現(xiàn)出某種攻擊性,如把手里的紙杯捏碎等。由此推想,太可愛(ài)、太美麗的人,是否也會(huì)讓人產(chǎn)生“破壞美的沖動(dòng)”,這抑或是一種“毀滅藝術(shù)”?
心理平衡產(chǎn)生的機(jī)理難以追溯,這可能需要涉及到歷史學(xué)、人類學(xué)等相關(guān)知識(shí)。但我猜想,在遠(yuǎn)古狩獵時(shí)代,危機(jī)四伏。那些因?yàn)榇虻将C物而得意忘形的人很容易失去對(duì)即將到來(lái)的危險(xiǎn)的警覺(jué),從而被自然淘汰;那些因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間打不到獵物而越發(fā)悲觀的人也因?yàn)樵桨l(fā)消沉而失去生活的動(dòng)力,也被自然淘汰。
只有居安思危,保持平衡的人才能活下來(lái)。
平衡是自然的淘汰機(jī)制
更久遠(yuǎn)一點(diǎn)說(shuō),這種心理平衡機(jī)制也許在更早期的生物身上就已然體現(xiàn),比如,太活躍的草履蟲(chóng)很快消耗盡自身的能量,太沉悶的草履蟲(chóng)失去了繁衍的動(dòng)力——當(dāng)然這些都是筆者的猜想,草履蟲(chóng)也只是一個(gè)喻示性的生物。
所以BDSM的心理,從某種角度上看也是一種心理平衡下的產(chǎn)物。
一方面,它是某種意義上的“破壞沖動(dòng)”或“毀滅藝術(shù)”,是一種自我否定、自我詆毀的一種心理需求,或曰負(fù)向心理情緒。這種情緒下的文化是有傳承歷史的,中世紀(jì)西歐提倡的“贖罪”,魯迅筆下的“祥林嫂”,以及當(dāng)代人們對(duì)一些寺廟的捐贈(zèng)行為,或許多多少少都有一種自我否定的內(nèi)蘊(yùn)。
另一方面,它又使人快樂(lè),使人放松,這又帶給人一種正向的心理情緒,使得人在進(jìn)行BDSM活動(dòng)時(shí)獲得心理上的平衡。
現(xiàn)代心理學(xué)還有一個(gè)基本假設(shè),即人們?cè)谏鐣?huì)生活中追求自我肯定,為此人們需要追求更高的心理位勢(shì)來(lái)指向這種肯定。人是群居動(dòng)物,在聚居過(guò)程中,形成了一個(gè)尊卑有序的社會(huì)體系。如果現(xiàn)代社會(huì)因?yàn)樘岢叭巳似降取倍沟眠@個(gè)規(guī)則體系不是那么明顯的話,可以參考一下狼群等群居動(dòng)物。
狼群里的“尊卑有序”
人直到現(xiàn)在也是這樣,你敢給平輩、晚輩講得一些話,可能不太敢給長(zhǎng)輩、領(lǐng)導(dǎo)講。這就是心理位勢(shì)存在差別。當(dāng)然東西方文化存在一定的差異,但同樣也存在心理位勢(shì)的差異,如銷售面對(duì)大客戶時(shí),或采購(gòu)面對(duì)大供應(yīng)商時(shí)。
人們對(duì)自我肯定的追求,大抵指向占據(jù)更高的心理位勢(shì),從而產(chǎn)生心理優(yōu)勢(shì)。女性暗比顏值、身材、家世等等,男性暗比才華、財(cái)富、地位、名望……很多時(shí)候,大家是誰(shuí)也不服誰(shuí)的,即使你跑得沒(méi)劉翔快,你也會(huì)從另一個(gè)方面尋求心理優(yōu)勢(shì)的藉慰,如我比他聰明。
誰(shuí)也不服誰(shuí)的現(xiàn)實(shí),使得“絕對(duì)心理優(yōu)勢(shì)”成為美好的期望和很多人迫切的“剛需”。SM中這種帶有儀式感的征服與臣服,便部分地滿足了人們的這種心理。
但用追求心理優(yōu)勢(shì)來(lái)解釋SM,還有幾個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題。
第一,為什么異性SM比同性SM更廣泛?即使刨去性的因素,往往一個(gè)男人對(duì)另一個(gè)男人跪下的舉動(dòng)很難得到心理滿足?
第二,女性和男性是否具有相同的征服欲,使得“女S-男M”的體系和“男S-女M”的體系本質(zhì)是沒(méi)有差異的?
第三,作為臣服方M,是更享受負(fù)向情緒的釋放,還是真心的渴望被壓制、被征服?
坦率的說(shuō),這三個(gè)問(wèn)題或者更多的問(wèn)題,都需要廣泛深入的社會(huì)調(diào)研,但筆者研究條件所限,無(wú)法形成科學(xué)的結(jié)論,只能簡(jiǎn)單的猜想,同性SM更稀少,或許和社會(huì)規(guī)則有關(guān);“女S-男M”的體系和“男S-女M”的體系略有差異,也和社會(huì)規(guī)則有關(guān);至于第三個(gè)問(wèn)題,涉及的方方面面更為復(fù)雜,或可上升到哲學(xué)的層面。
但幾乎可以肯定的是,BDSM這種心理狀態(tài)自古有之,與社會(huì)發(fā)展并無(wú)太大聯(lián)系,社會(huì)發(fā)展的程度只是決定允不允許這種念頭被大家看到,以及能被看到多少而已。
不信我們可以來(lái)分析一下社會(huì)規(guī)則。
社會(huì)規(guī)則其實(shí)一直是動(dòng)態(tài)變化的。在遠(yuǎn)古時(shí)期,殺人甚至吃人都不會(huì)受到什么懲罰,但進(jìn)入文明社會(huì)打架都可能受到制裁。
那么社會(huì)規(guī)則和什么是相適配的?
按照馬克思的觀點(diǎn)是和生產(chǎn)力發(fā)展相適配。如果讀一下歐洲史,就會(huì)發(fā)現(xiàn)在文藝復(fù)興以前人們是提倡“禁欲”的,因?yàn)橛麜?huì)加大社會(huì)資源的消耗,而在生產(chǎn)力低下的時(shí)代這會(huì)對(duì)社會(huì)秩序造成很大風(fēng)險(xiǎn)。禁欲的要求連帶了對(duì)性的束縛,使得SM、同性戀等一些花式性行為是禁忌的,直到上個(gè)世紀(jì)五六十年代,同性戀在英國(guó)都是非法的。這種對(duì)性的抑制,使得SM這個(gè)禁區(qū)直到最近幾十年才開(kāi)始有所突破。
歷史書(shū)上文藝復(fù)興前夕的歐洲禁欲文化
但差不多同時(shí)期,以中國(guó)為代表的東方對(duì)性開(kāi)放是比較包容的,因?yàn)橥瑫r(shí)期的中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展程度較高。
龍陽(yáng)之癖在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就有,直到明清的三言二拍依然有“孌童”的記載。至于SM,相關(guān)的記載不多,但依然可以在字里行間看出端倪,印象中石崇和綠珠就有過(guò)SM的橋段。如果這個(gè)記得不真切的話,《金瓶梅》中西門慶就曾對(duì)潘金蓮“投肉壺”,這就是赤裸裸的寫實(shí)了。在SM的世界里許多事情早已有之,它并非是社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的產(chǎn)物。
那么為什么到了近現(xiàn)代我們對(duì)性如此封閉了呢?我猜想大概與建國(guó)后保守的性政策有關(guān)。一直到90年代,口*都是一個(gè)很變態(tài)的話題,更別提SM了。直到隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大家對(duì)性越來(lái)越寬容,那些本就一直存在一部分人心中的BDSM的需求,才逐漸的由抑制形態(tài),轉(zhuǎn)向了邊緣形態(tài),再逐步的被主流文化認(rèn)知。
寫到這里,本來(lái)是想對(duì)48號(hào)的那篇文章《我是男M,我自卑到骨子里》進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)的分析和回應(yīng)的, 我認(rèn)為隨著社會(huì)的發(fā)展,信息的極速流通,人們對(duì)諸多社會(huì)現(xiàn)象越來(lái)越寬容,發(fā)端于農(nóng)耕社會(huì)的、基于體力的文化規(guī)則體系也正向基于智力的文化規(guī)則體系轉(zhuǎn)變。
在這個(gè)過(guò)程中,越來(lái)越多的人會(huì)進(jìn)行思考,比如當(dāng)下的環(huán)境對(duì)LGBT越來(lái)越寬容,這就是我說(shuō)的為什么48號(hào)的立論可能存在一些問(wèn)題。至于詳細(xì)的內(nèi)容,我愿意在今后的過(guò)程中和大家進(jìn)一步分享我的思考。
總結(jié)一下,本文捋了一下SM的心理學(xué)成因與部分歷史,試圖去說(shuō)明,關(guān)于SM的一些想法和念頭可以存在于人類產(chǎn)生文明后的任何時(shí)期,只是有時(shí)候在社會(huì)規(guī)則的約束下不得不收斂。SM并不是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,只是生產(chǎn)力的繁榮和主流觀念的正視讓它走入了我們的視野。
另外贅述一句,本文不是科技論文,一些內(nèi)容是基于自己思考的,未加以科學(xué)的驗(yàn)證,因此在行文過(guò)程中一直試圖留有余地。歡迎讀者朋友們進(jìn)行不吝賜教、指正!證偽才是科學(xué)精神的內(nèi)涵體現(xiàn)。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問(wèn)答
最新測(cè)試
3679113 人想測(cè)
立即測(cè)試
3421652 人想測(cè)
立即測(cè)試
1544426 人想測(cè)
立即測(cè)試
4975672 人想測(cè)
立即測(cè)試
3663350 人想測(cè)
立即測(cè)試