繼#李小璐和賈乃亮宣布離婚#后,今日凌晨李小璐發(fā)了一條長長長長微博,看的糖大晚上著實(shí)精神:(實(shí)在太長了,截取了片段)
看完糖的第一反應(yīng)是:撰寫博文的“李小璐”有點(diǎn)東西呀,造詣?lì)H深!“我好像掉進(jìn)了“尼羅河”,頃刻間便被成群撲來的“食人魚”,叼啄的只剩下了骨架…”
話說回來,其實(shí)李小璐發(fā)文想表達(dá)的糖總結(jié)有幾點(diǎn):
1.我本是個(gè)心地善良之人,我喜歡那些質(zhì)樸純粹的東西,生而為人,每個(gè)人都應(yīng)該善良;
2.事件確實(shí)有發(fā)生,但事件發(fā)酵并不是出于本意,而是有人故意整我,暗箱操作,威脅逼迫;
3.我只是一個(gè)普通的明星,也只是一個(gè)普通的女人,我也可以有作為一個(gè)普通人該有的生活方式和權(quán)力;
4.人非圣賢孰能無過,我也會(huì)犯錯(cuò),也可以被原諒,這并不應(yīng)該被網(wǎng)絡(luò)放大和聚焦;
5.我只是一個(gè)可憐孩子的母親,你們不要把槍口轉(zhuǎn)向我的女兒,拿我的女兒做新聞博利益,孩子是無辜的;
6.別人家的事兒你根本不會(huì)真的了解,更不會(huì)感同身受,不要在做違背事實(shí)的評論了。
我們無法去印證媒體和當(dāng)事人所說的話,我們也沒必要以自己的想法據(jù)理力爭,但有一點(diǎn)是毋庸置疑的,甜馨兒會(huì)受到意想不到的傷害。
但如果當(dāng)事人選擇和無數(shù)中國家庭中一樣,即使感情破裂也為了孩子不離婚,是不是就會(huì)對孩子更好呢?會(huì)不會(huì)孩子就會(huì)受到更少的傷害了呢?
今天我們就一起來聊一聊,關(guān)于父母離婚,對孩子造成的傷害。
一.一定會(huì)在不同的年紀(jì),背負(fù)不同的痛楚。
莫里斯·桑達(dá)克說:“不要輕視童年時(shí)代的恐懼與不安,它們將伴隨人的一生;不要低估孩子的洞察力,他們什么都知道?!?/p>
據(jù)美國兒童科學(xué)會(huì)研究,孩子在不同年齡階段,因父母離婚確實(shí)會(huì)受到不同程度的傷害,而且所受傷害的表現(xiàn)是不同的。
2歲以下的孩子。他們通常會(huì)倒退到更幼稚的行為,變得更加的黏人,依賴他人,或者沮喪。
3歲以下的孩子。會(huì)變得悲傷、膽小,愛發(fā)脾氣,食欲不振。
3-5歲的孩子。他們會(huì)覺得父母離婚是自己造成的,男孩會(huì)更具有攻擊性,而且挑釁母親,女孩對男性更加沒有安全感和不信任。在這個(gè)過程中,孩子的自我價(jià)值會(huì)惡化。如果父母在分開期間是憤怒與暴力的,孩子也可能吸收這些負(fù)面的情感,并把這些情感用在自己身上。
6-12歲的孩子。表面上對父母離婚的事情可以有一定理解,事實(shí)上他們理解的層面可能十分片面,比較低幼齡兒童來說,還容易對某一方產(chǎn)生錯(cuò)誤的憎惡情緒。
二.離婚對孩子有傷害,但并不代表孩子一定過得不好。
在《為人父母》中有一些關(guān)于離婚對孩子影響的研究:
研究者發(fā)現(xiàn)4-7歲的兒童在父母離婚前就出現(xiàn)了問題,和那些父母沒有離婚的孩子相比,他們的攻擊性,叛逆性更強(qiáng),而且情緒普遍低落和焦慮。父母離婚后他們的行為問題減少,但是焦慮和低落情緒增加。
研究者又分別對這些離婚家庭的孩子進(jìn)行了追蹤研究,發(fā)現(xiàn)離婚6年,也就是他們十幾歲的時(shí)候的狀況,大部分孩子的表現(xiàn)是好的,只有少部分孩子表示攻擊性行為和情緒低落,但是這個(gè)比例和普通家庭的孩子差別并不大。
當(dāng)這些孩子長到24歲的時(shí)候,其中80%的人在心理技能測驗(yàn)中都表現(xiàn)正常,許多甚至表現(xiàn)非常好。相比之下,10%的雙親家庭中的孩子表現(xiàn)出臨床上的問題。
科學(xué)家對成年后的離婚家庭的孩子進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)這些成年人擁有高度的幸福感,婚姻比較協(xié)調(diào),并且他們與父親都保持比較親近的關(guān)系。相反一些來自非離婚家庭的孩子卻只擁有較低水平的親密感,婚姻不協(xié)調(diào),和父親的關(guān)系比較疏遠(yuǎn)。
綜合研究不難發(fā)現(xiàn):
1.離婚會(huì)給孩子帶來消極影響,對孩子日后的社會(huì)能力與情感能力來說是一種風(fēng)險(xiǎn)因素,但大多數(shù)孩子都表現(xiàn)良好。
2.那些只經(jīng)歷了父母離婚而沒有經(jīng)歷其他婚姻轉(zhuǎn)變的孩子,其健康水平與普通家庭的孩子相似。
3.父母的婚姻因嚴(yán)重沖突而結(jié)束的時(shí)候,相比較于有嚴(yán)重沖突,而不離婚的家庭,前一種家庭的孩子更健康。
美國弗吉尼亞大學(xué)心理學(xué)家哈瑟林頓 ( Hetherington ) 博士研究了近 2500 名的離婚子女,認(rèn)為:
“對某些子女而言,與其讓他們留在父母經(jīng)常沖突、充滿赤焰烽火的家中,還不如讓他們在單親的愛中成長,心理發(fā)展會(huì)更健全些?!?/p>
心理學(xué)家 Rubenstein, C.也調(diào)查發(fā)現(xiàn),父母離異不是造成孩子性格缺陷的主要原因。
我們“以為的”離婚后孩子的性格缺陷并不是因?yàn)楦改敢环絾为?dú)扶養(yǎng)孩子造成的,而是父母以“為了孩子”為借口,湊合在一起卻感情不睦造成的。單親不一定會(huì)傷到孩子,不幸福的家庭才是傷到孩子根本。
如果一個(gè)家庭充滿了爭吵、冷戰(zhàn)、虛偽,家就變成了沒有安全感的孤島,孩子終日生活在父母營造的恐懼不安的環(huán)境里,只想逃離。
這種情況下,離婚對孩子而言,是一種救贖。
至少,他不用再擔(dān)驚受怕了。
三.孩子并不是哪一方的私有財(cái)產(chǎn)。
有些父母離婚后,獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方會(huì)把孩子當(dāng)成自己的私有財(cái)產(chǎn),剝奪另一方的探視權(quán),這對孩子而言,非常殘忍,而且傷害會(huì)加劇。
馬伊琍和文章的離婚官宣中,文章說:吾愛伊琍,同行半路,一別兩寬,余生漫漫,依然親情守候?!?/p>
馬伊琍則回應(yīng):“你我深愛過,努力過,彼此成就過。此情有憾,然無對錯(cuò)。往后,各生歡喜。”
一個(gè)還承認(rèn)這是自己的“吾愛”,并且希望用親情守候,另外一個(gè)則表示無關(guān)對錯(cuò),各生歡喜。
前些日子,文章還獨(dú)自陪女兒去參加了舞蹈比賽。
平和而體面的離婚可能是給孩子受傷后最好的禮物,離婚是成人的事情,孩子依然是彼此的孩子,與其把孩子囚禁于一方,不如讓孩子還能享受到父和母共同的愛。
四.“同輩群體”也是孩子能否健康成長的重要因素。
美國知名的心理學(xué)家、作家朱迪思·哈里斯在《教養(yǎng)的迷思》一書中認(rèn)為父母對孩子的教養(yǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有人們想象中的那么重要。無論是孩子的社會(huì)化、人格發(fā)展還是文化傳承,決定因素都不是父母的教養(yǎng)方式,除了基因遺傳因素占一半之外,最重要的是“同輩群體”。
“同輩群體是塑造兒童行為和改造他們性格的地方,是決定他們長大以后成為什么樣人的地方?!?/p>
心理學(xué)家E.馬維斯·賀興頓發(fā)現(xiàn),很多孩子會(huì)經(jīng)歷來自離婚的短期負(fù)面效應(yīng),特別是焦慮、憤怒、震驚和不信任感。這些反應(yīng)通常在父母離婚的第二年底都消失或減弱了,只有少部分孩子的痛苦會(huì)持續(xù)更長時(shí)間。
孩子會(huì)漸漸將精力更多的投身于同輩群體中。孩子從父母的群體傳到孩子的群體文化,傳遞的媒介不可能是家庭。簡單來說,假如你把一個(gè)家庭從一個(gè)社區(qū)連根拔起,移植到另一個(gè)社區(qū),這時(shí)孩子的行為就會(huì)隨之發(fā)生改變,就會(huì)附和和認(rèn)可新社區(qū)中同伴的行為。
因?yàn)楹⒆油粫?huì)逼迫將自己以前習(xí)得的行為吃力地帶到新的情境中,他們完全有能力根據(jù)目前的環(huán)境習(xí)得新的行為。
所以提出孩子在家庭中遭遇父母離婚是否會(huì)發(fā)生嚴(yán)重變化,事實(shí)上應(yīng)該到孩子在外面的生活是否受到父母離婚的影響去判斷,而不是僅在家庭內(nèi)部環(huán)境來看待這個(gè)問題。
最后,寫給人父人母的你:
如果你真的處在無法相處的時(shí)候,不將就對孩子來說就是一件好事兒。
離婚沒什么了不起,和以前一樣愛孩子才是你該做的。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
閱讀精選
求助問答
最新測試
1944577 人想測
立即測試
973775 人想測
立即測試
1014739 人想測
立即測試
1024349 人想測
立即測試
2563097 人想測
立即測試