戰(zhàn)爭是殘酷的,但不應該是冷酷的。
①在戰(zhàn)場上最重要的是什么?古語有云:天時不如地利,地利不如人和。每個人都是有血有肉的靈魂,戰(zhàn)士們把自己的生死置之度外,為了保家衛(wèi)國血濺殺場,靠的不是多精良的武器,多精密的戰(zhàn)略,是信仰,是希望,勝利的希望。當瑞恩身處險境,孤立無援,唯一活下來的希望就只有同伴的支援時,我們難道不應該救嗎?在生死未卜的戰(zhàn)場上,其它戰(zhàn)友就是他最堅強的后盾,他們的戰(zhàn)友情是超越生與死,患難與共的。我相信,當戰(zhàn)士們去營救隊友時一定是義無反顧,拼盡全力。如果你們真的打過仗,有戰(zhàn)友,我不相信有誰在危難關頭可以做到放棄隊友,可以做到冷血無情。
反方辯友說請原諒你們的冰冷,可是人是被你們實實在在的放棄了啊,不僅你們自己會為了自己這個關乎生命的選擇懺悔終生,當戰(zhàn)士們自己沖向殺場的時候更會擔憂隊友會不會為了所謂的顧全大局放棄自己生的希望。這種后顧之憂讓戰(zhàn)士們怎么一往無前,怎么完成信仰的構筑。所以當我們選擇救的時候,與其說是救瑞恩,不如說是給千千萬萬共赴殺場的戰(zhàn)士們一份安全感,一個安定劑,給了他們勇往直前的勇氣。這樣的戰(zhàn)爭即使不勝,也值得我們敬佩。
②希望反方辯友不要混淆一個概念。拯救不等于失敗。戰(zhàn)爭本就是場賭博。救不一定會失敗,當九位戰(zhàn)士去營救瑞恩時不代表他們就一定會為了營救送命,最多也只能說是有危險,這是個概率問題。但不救的話,反映出來的就是人性的冷酷無情了。戰(zhàn)士們在上戰(zhàn)場前本就把生死置之度外,不論是打仗還是營救,本職上都是他們在拿自己的生命賭,贏了是凱旋而歸,舉國歡慶,輸了是壯烈犧牲,誓死衛(wèi)國。
人生而無畏。戰(zhàn)爭時期,沒有哪一位戰(zhàn)士是怯弱的,他們都是果敢的,英勇的,充滿熱血的。辯題的本質其實是想讓我們探討理性與感性哪個更重要。
理性往往建立與感性之上,感性是理性的基礎。總之,別讓戰(zhàn)爭泯滅真情。
聲明:本站內容與配圖部分轉載于網絡,我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權刪稿】。
求助問答
最新測試
3124401 人想測
立即測試
14795918 人想測
立即測試
2016685 人想測
立即測試
2468665 人想測
立即測試
1383219 人想測
立即測試