美女无遮挡免费视频网站-色偷偷尼玛图亚洲综合-97国产精品人妻无码久久久-一区二区三区A片无码视频不卡

10歲的榮格有一個(gè)黃色的小鉛筆盒，里面放著他的鋼筆、鉛筆和一把木尺。那是在1885年，孩子們還在制作和發(fā)明屬于自己的玩具。因此，榮格在沒(méi)有任何參照的情況下制作他的尺子是件很尋常的事。

他在這把尺上刻了一個(gè)約6公分高的小人，“身穿燕尾服，頭戴大禮帽，腳穿一雙閃亮的黑靴”，榮格用黑色的墨汁為小人著色，把他從木尺上鋸下來(lái)，并放置在鉛筆盒中。

“在鉛筆盒中，我為他做了一張小床。我還為他做了一件羊毛大衣。我將一塊來(lái)自萊茵河的、光滑的、長(zhǎng)方形的微黑石頭用水彩涂上色，使它看起來(lái)像是分成上下兩半……我把這塊石頭放在鉛筆盒中，這就是他的石頭?！?/p>

榮格把裝著他的小人的鉛筆盒帶至父母的閣樓——小孩并不被允許去那里——并將鉛筆盒藏在一個(gè)屋梁后面。

圖：少年榮格

幾十年后，榮格回想起那一天：

“沒(méi)有人會(huì)發(fā)現(xiàn)我的秘密，也不會(huì)有人破壞它。我感到安全，內(nèi)在不安的折磨感消失了。每當(dāng)遇到困難，或者做錯(cuò)事，或是我的感情受到傷害……

我都會(huì)想到那被我小心安放和包裹起來(lái)的小人以及他那光滑、漂亮的彩色石頭”。

有一年的時(shí)間，榮格時(shí)常記掛著雕刻的小人：

“常常隔幾個(gè)星期，確認(rèn)沒(méi)人看見(jiàn)時(shí)，我就悄悄的爬上閣樓，攀上橫梁，打開(kāi)鉛筆盒，看著我的小人和他的石頭。每次，我都把提前寫(xiě)好的一張小紙條放進(jìn)鉛筆盒……

放小紙條的行為帶有一種莊嚴(yán)的儀式感……

我從不擔(dān)心，這樣的行為有什么意義或是我如何解釋這些行為。我感到安全，我很滿意擁有一件沒(méi)有人知道、也沒(méi)有人能得到的東西?！?/p>

圖：波林根的三面石刻的正面|榮格雕刻

圖：榮格10歲時(shí)畫(huà)的畫(huà)

當(dāng)榮格自尊受挫時(shí)，想到小人常常能使他獲得安慰。例如，有一次他受邀拜訪某位重要人物，盡管他已經(jīng)為這次出訪準(zhǔn)備了許久，并做了非常細(xì)致的個(gè)人清潔，卻還是被媽媽不停的警告：“擦擦鼻子——有手帕嗎？洗手了嗎？”

以至于他越靠近要拜訪的人家時(shí)自尊心越弱。當(dāng)他最終按響對(duì)方的門(mén)鈴時(shí)，他感到“自己就像一只膽怯的流浪狗……鞋和手都臟兮兮的，沒(méi)帶手帕，脖子因?yàn)檎戳嘶覊m而黑黑的”，他聽(tīng)到鈴聲在耳邊叮鈴作響。

接下來(lái)，榮格全然不顧媽媽的警告和叮嚀，“故意表現(xiàn)的羞怯而倔強(qiáng)”。但在內(nèi)心里，他感受到自己不同的想法：“如果事情太糟糕，我就會(huì)想到閣樓中的秘密寶藏，它會(huì)幫助我恢復(fù)風(fēng)度。當(dāng)我絕望時(shí)，我會(huì)想到我的另一面，我擁有神圣的秘密：黑色石頭，穿著燕尾服、戴著大禮帽的小人”。

曾經(jīng)一度，榮格“完全忘記了小人這件事”……但二十五年后，已成為精神科醫(yī)師的他，“記憶的片段在童年的迷霧中清晰再現(xiàn)”。當(dāng)時(shí)榮格正在為一項(xiàng)人類學(xué)研究而閱讀阿勒斯海姆（Arlesheim）靈魂石和澳大利亞原住民“護(hù)身符”的有關(guān)內(nèi)容；靈魂石不僅在繪畫(huà)方式上與榮格的石頭相同，甚至在使用功能上也一致。

“隨著回憶的涌現(xiàn)，我第一次確信，心靈擁有一些古老的元素，它們以一種非線性的方式在個(gè)人心靈中繼承下來(lái)”。

這便是“集體無(wú)意識(shí)”概念的最初構(gòu)想。

中年時(shí)期的榮格

之后，榮格成功的將自己孩童時(shí)期的游戲置于更為廣闊的文化背景下：

“最終，小人成為卡比爾，包裹在他的小斗篷里，藏在西斯塔，由長(zhǎng)方形的黑色石頭為他供應(yīng)生命能量。但是，我在很多年后才理解了他們之間的關(guān)系。當(dāng)我還是個(gè)孩子時(shí)，我完成這個(gè)儀式，仿佛我已看過(guò)非洲土著的儀式一般；雖然非洲的土著居民最早進(jìn)行這個(gè)儀式，但他們不知道為什么要這么做。只有思考才能明白其中的道理?！?/p>

我們可以把榮格所描述的看作是兒童通過(guò)游戲自主調(diào)節(jié)心靈的一個(gè)例子。想一想他的小人——他創(chuàng)造了一個(gè)在人類歷史中無(wú)從尋找的小人——在一定程度上使他克服了內(nèi)在的分裂感。

不要高估心靈平衡內(nèi)在沖突的自主機(jī)制。榮格的童年并不快樂(lè)，這影響了他的人際關(guān)系，直到晚年才有所改善。

作者注：如果研究了榮格和道明會(huì)懷特神父（Dominican monk Father White）之間關(guān)于此話題的通信，就不難看出害羞的男孩卡爾和緘默的80歲老人“卡爾·古斯塔夫”（他讓朋友們這么稱呼他）之間的關(guān)系。即使不考慮他們?cè)诶碚撋系牟町?，老人“卡爾·古斯塔夫”也無(wú)法拯救他與男孩的友誼。

圖：榮格晚年

藏在榮格父母房屋閣樓里的神秘小人，可以看作是沙盤(pán)游戲中的沙具的前身，那時(shí)，沙具還沒(méi)有出現(xiàn)。榮格童年時(shí)期的這件軼事，預(yù)見(jiàn)了之后所有關(guān)于沙盤(pán)游戲治療效果的著述。他的敘述幫助我們理解了，如何用一種不太“客觀的”視角來(lái)觀察主觀內(nèi)在世界。

人們都熟悉心理矩陣這個(gè)概念，在不同的地理歷史條件下，有人提出了一個(gè)類似的概念——原型。今天，大多數(shù)心理學(xué)家、人類學(xué)家和哲學(xué)家都將心里矩陣?yán)斫鉃榧w無(wú)意識(shí)。

圖：榮格晚年隱居的波林根

那么，榮格理論的重要性是什么？特別是對(duì)發(fā)展心理學(xué)來(lái)說(shuō)，其重要性是什么？人們通常認(rèn)為榮格對(duì)兒童心理治療沒(méi)有興趣；但恰恰相反，他關(guān)于父母與兒童關(guān)系的觀點(diǎn)，實(shí)際上正是當(dāng)今兒童心理治療的基礎(chǔ)。

1924年，榮格在給弗朗西斯科·維克斯（Frances G. Wickes）的新書(shū)《兒童的內(nèi)在世界》所作的序中寫(xiě)到：“父母應(yīng)當(dāng)常常保持察覺(jué)，他們自己正是導(dǎo)致孩子患有神經(jīng)癥的主要原因”。

今天，我們可能覺(jué)得這一點(diǎn)不言而喻，但在1920年代人們絕不會(huì)這么考慮問(wèn)題。榮格認(rèn)為：“人們認(rèn)為是環(huán)境影響了孩子，但事實(shí)的真相是：不是父母?jìng)兊囊庾R(shí)狀態(tài)而是他們的無(wú)意識(shí)深刻的影響了孩子?！?/p>

這一觀點(diǎn)在社會(huì)上產(chǎn)生了重要的影響。榮格認(rèn)為：“對(duì)于一個(gè)具備道德意識(shí)的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)人或許是位父親，亦或許是位母親，他會(huì)遇到一個(gè)頭疼的問(wèn)題，即，我們能夠操控的事情，也就是意識(shí)層面可以操控的事情，對(duì)于不可控因素來(lái)說(shuō)，無(wú)論我們費(fèi)多大勁，似乎都是無(wú)效的。”

圖：榮格在波林根劈柴、做飯

前面提到的榮格母親的例子表明：

她盡自己所能確保兒子的干凈、耀眼，尤其是在重要的人物面前。她的意識(shí)行為表露了她的無(wú)意識(shí)，她自己可能飽受高等社會(huì)階層的壓力之苦。她的行為激發(fā)了兒子的違逆：她善意但啰嗦的警告沒(méi)有讓兒子變強(qiáng)大，反而變得軟弱。

他們?cè)噲D滲透自己的影響力，但孩子的內(nèi)心在陰影的影響下已然發(fā)生轉(zhuǎn)化。最終無(wú)意識(shí)為孩子帶來(lái)訊息：“我們是卑微的，我們必須透過(guò)外在的裝扮看到事實(shí)真相。事實(shí)就是，我們多么可憐。”孩子必然會(huì)跟隨無(wú)意識(shí)而不顧母親的善意囑咐，那些囑咐不過(guò)是母親人格上層意識(shí)的表達(dá)。他表現(xiàn)的羞怯而笨拙，最糟糕的是，他受到成人世界矛盾的困擾。

圖：榮格與父母和妹妹的合照

在榮格描述的有限的幾個(gè)兒童治療案例中，他主要關(guān)注于兒童與治療師之間的信任關(guān)系。這與精神分析技術(shù)無(wú)關(guān)。兒童與治療師之間的信任關(guān)系，不僅取決于治療師的人格，也取決于治療師能否使用兒童的語(yǔ)言進(jìn)行溝通，這里的兒童語(yǔ)言不僅僅指口頭語(yǔ)言。

榮格親身實(shí)驗(yàn)過(guò)在治療中使用非言語(yǔ)的表達(dá)方式，包括對(duì)兒童和成人的治療。在應(yīng)對(duì)一次重大的個(gè)人危機(jī)時(shí)，他使用了游戲——

“與弗洛伊德分手后，我度過(guò)了一段內(nèi)心充滿不確定感的時(shí)光。毫不夸張的說(shuō)，那一段時(shí)期我完全迷失了方向……那是我命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)歷了漫無(wú)止盡的阻抗后，我屈服了。

那段充滿了痛苦與恥辱的經(jīng)歷讓我感到，除了玩些幼稚的游戲，我什么都不想做……我開(kāi)始攢石頭，從湖邊和水里撿我喜歡的石頭。然后，我開(kāi)始建房屋……每日午飯后，不論天氣如何，我都進(jìn)行建房屋游戲，我就那么一直玩，直到病人來(lái)訪。如果晚間的工作較早結(jié)束，我仍會(huì)繼續(xù)房屋游戲。在游戲過(guò)程中，我澄清了自己的想法，也能夠抓到那些恍惚中出現(xiàn)的幻想?！?/p>

圖：湖岸邊的榮格

榮格所描述的，可能與孩子在自由玩耍以及在游戲治療中的感受相似。

榮格對(duì)于意象的強(qiáng)調(diào)，引領(lǐng)了二十世紀(jì)后半葉意象技術(shù)的多樣發(fā)展（雖然大多數(shù)精神分析師在二戰(zhàn)期間移民美國(guó)，但他們最終還是帶著各自的創(chuàng)造性成果返回了歐洲）。如今，“表達(dá)性治療”這個(gè)概念的內(nèi)涵可以被當(dāng)作一個(gè)范例：“二十世紀(jì)初，榮格已然預(yù)見(jiàn)了我們今天在表達(dá)性治療中所運(yùn)用的一切觀念和技術(shù)?！?/p>

表達(dá)性治療在美國(guó)被廣泛運(yùn)用，內(nèi)容涉及多個(gè)領(lǐng)域。在表達(dá)的類型方面：“使用藝術(shù)、音樂(lè)、舞蹈、運(yùn)動(dòng)、戲劇、詩(shī)歌、寫(xiě)作和游戲，以及心理治療背景下的沙盤(pán)游戲、咨詢、康復(fù)或衛(wèi)生保健”。

表達(dá)性治療的擁護(hù)者們有時(shí)會(huì)指出，后來(lái)的理論與榮格的“積極想象” 方法有許多相似之處。澄清這一誤解十分重要。也許積極想象的情境與表達(dá)性治療的方法確有某種相似，但積極想象技術(shù)的核心——意識(shí)遭遇無(wú)意識(shí)——卻與自主表達(dá)過(guò)程完全相反。

因此，積極想象不適合兒童，也不適合團(tuán)體。另外，只有當(dāng)來(lái)訪者足夠堅(jiān)強(qiáng)并能堅(jiān)持接受個(gè)人分析，才可能使用積極想象技術(shù)。

（本文節(jié)選自《表達(dá)性沙游工作：基于榮格心理治療的實(shí)踐探索》，有刪減；伊娃·帕蒂斯·肇嘉（Eva Pattis Zoja）   著；高嵐   常莉俊   吳瓊    譯）

參考文獻(xiàn)：

Jung, C.G. and Jaffé, A., Memories, Dreams, Reflections, Random House, New York, 1965.

Wickes, F., The Inner World of Childhood, Appleton, New York, 1927; Sigo Press, Boston, MA, 1978.

Jung, C.G., Foreword, in Wickes, The Inner World of Childhood.

McNiff, S., ‘Foreword’, in C.A. Malchiodi (ed.) Expressive Therapies, Guilford Press, New York, 2006.

Malchiodi, C.A. (ed.) Expressive Therapies, Guilford Press, New York, 2006.

Wolf, R.I., Review: ‘Expressive Therapy: A Creative Arts Approach to Depth-Oriented Treatment. Arthur Robbins with Contributors. New York: Human Sciences Press, 1980’, Psychoanalytic Review, 1983, 70: 277–278.

Papadopoulos, R.K., ‘Destructiveness, atrocities and healing: Epistemological and clinical reflections’, Journal of Analytical Psychology, 1998, 43: 455–477, p. 457.

Papadopoulos, ‘Destructiveness, atrocities and healing’.

聲明：本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。