美女无遮挡免费视频网站-色偷偷尼玛图亚洲综合-97国产精品人妻无码久久久-一区二区三区A片无码视频不卡

話說你們有沒有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的孩子看起來也太「成熟」了吧！

Lily 我上周末和小姐妹出去吃飯，隔壁桌有兩位高高的、看起來很清爽的小哥哥在聊天。正當(dāng)我考慮要不要去搭訕的時(shí)候，他們開始聊起了高中班上的事……

為啥現(xiàn)在的中學(xué)生看起來那么「早熟」？我覺得是因?yàn)樯砀呖?。在?Lily 出門要腳蹬高跟鞋才能不顯矮的時(shí)候，路上的小哥哥小姐姐們已經(jīng)越長越高（攤手）。

不過這還真不是 Lily 口胡，最近《柳葉刀》的一篇研究就成功占領(lǐng)了朋友圈 [1]：過去 35 年間，中國少男少女平均身高分別增長 8.1cm 和 6.1cm，增幅位于世界第一和第三。而中國 19 歲少男（175.7cm）少女（163.5cm）的身高，在東亞也排第一。

當(dāng)我在出于工（mo）作（yu）需要考察朋友圈，并被這條消息震驚的時(shí)候，旁邊菜哥眼鏡突然反光率到達(dá) 400%，嘴角露出邪魅的笑容，輕輕說道：作為專業(yè)的人類觀察員，WeGene 研究團(tuán)隊(duì)早就洞悉了一切。

至于菜哥究竟是怎么知道，又知道了多少？請像看柯南一樣，關(guān)注本文文末的線索～

大家好，我是菜哥，Lily 身邊的男人（誤）。

《柳葉刀》的這篇論文綜合了 2181 項(xiàng)研究，用超過 6500 萬人的數(shù)據(jù)做了分析。我們還是先來看看文章給出的主要數(shù)據(jù)：

圖 1. 世界各國各地區(qū) 19 歲女孩男孩的平均身高

可以看出，中國被標(biāo)注為淡藍(lán)色，19 歲的少男少女們的身高，已經(jīng)成果超過世界平均水平（172 和 160cm）。 而過去 35 年間的身高變化，中國更是藍(lán)得發(fā)紫，是全球峰值。

圖 2. 1985 年到 2019 年，世界 19 歲女孩男孩的平均身高變化值

在統(tǒng)計(jì)中，中國年輕人的身高在 200 多個(gè)國家和地區(qū)中，排名 62 位。

雖然還是比大部分歐洲國家矮了不少（尤其是男均 183.8cm、女均 170.4cm 的大荷蘭，還有北歐和巴爾干國家這些「妖孽」），但已經(jīng)幾乎快要追上多人種混居的美帝（男生 176.9cm，排名 47）。

這和「中國人普遍矮小」的刻板印象，多多少少是有出入的。這樣的變化，也讓 Google 精分了：

圖 3. Google 關(guān)于中國人身高等維度的搜索記錄

除了「中國人為什么這么多/努力/會(huì)打乒乓球/美」這些常規(guī)疑問，「中國人為什么這么高」的搜索趨勢最近甚至超過了「中國人為什么這么矮」。

可見，人們的認(rèn)知也確實(shí)在發(fā)生變化（當(dāng)然不排除是人們被「中國人普遍矮小」的刻板印象帶偏后，愕然發(fā)現(xiàn)「誒？怎么我見到的中國人都這么高？」，才來誠心發(fā)問）。

各種研究估計(jì)，身高的遺傳度在 60%到 80%之間，可以說是「七分天注定」。一個(gè)人的身高啊，當(dāng)然要靠基因給力，但是也要考慮到營養(yǎng)攝入和體育鍛煉的進(jìn)程。

目前，大部分身高的遺傳研究還是基于「幾十年前就已經(jīng)吃飽飯」的高加索人種，所以后天營養(yǎng)條件的影響，可能是被低估的。

過去 35 年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的中國，發(fā)展水平尚不均衡，不少人還在攝入充足營養(yǎng)的路上；由中國人領(lǐng)跑人均身高的增長，也就一點(diǎn)也不奇怪了。

說白了，我們正在快速消滅營養(yǎng)不良的 debuff，逐漸接近我們的「基因身高」。

圖 4. 東亞各地區(qū)的平均身高變化（點(diǎn)開看大圖）

從這張圖不難看出，在東亞，中國大陸的身高增長最快。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較早的我國香港和臺(tái)灣地區(qū)，以及鄰居韓國，也有一定增幅，但略遜于大陸。而最早步入發(fā)達(dá)國家行列、早早就不愁吃穿的日本，2000 年后身高增長幾乎停滯。

在我國，明朝的「倭寇」、近現(xiàn)代的「小日本」，都是針對日本人身高的歧視性用語。而從圖中可以看出，日本憑借其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，1985 年男性平均身高就超過了 170，直到 2000 年都是不輸給我國的，完成了對「矮小歧視」的歷史性逆襲。

只不過，近 20 年，身高被飛速發(fā)展的中國重新超過，恐怕也只能甩鍋給「基因」，是一種必然的歷史的進(jìn)程罷了。

這里有一個(gè)小彩蛋，論文里也展示了朝鮮的數(shù)據(jù)，且朝鮮的平均身高甚至高于韓國。不過礙于謎一樣的樣本量和來源，我們可以看到大到離譜的置信區(qū)間（就是完全不可信嘛）。

而這是不是朝鮮的樣本「由于巨大的營養(yǎng)差距導(dǎo)致的巨大的身高差異」呢？請有興趣的 WeGenese（讀作We Genius）去文獻(xiàn)里面探索吧。

圖 5. 美國與荷蘭的平均身高變化（點(diǎn)開看大圖）

歐洲的老牌發(fā)達(dá)國家，身高增長也如日本一般，多在 2000 年后到達(dá)了平臺(tái)期，而美帝的數(shù)據(jù)更是從一開始就沒增長過。反觀中國少男少女，身高的增長還沒見到放緩的趨勢，未來是否能夠超美趕歐，還真的不好說。

于是在閱（peng）讀（ci）了這篇論文后，很多人民族情緒高昂，努力證明中國人本就不比歐洲人矮。比如下面這張高大的中國山東勞工（待考）的照片，想必大家都看膩了。

圖 6. 中國山東勞工（待考）在歐洲的照片

但孤例、「身邊的數(shù)據(jù)」，都不足以作為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)。

一方面，勞工的篩選更偏好高大強(qiáng)壯的男性，更何況是本就比較高大的山東人，可能造成嚴(yán)重的采樣偏差；

另一方面，如果我們多搜一搜其他圖片，也很容易找到「中國人貌似普遍比歐洲人矮」的「證據(jù)」，比如二戰(zhàn)時(shí)的西南遠(yuǎn)征軍，這個(gè)樣本量可是比勞工的照片大多了。

圖 7. 中國滇西遠(yuǎn)征軍的照片

那么我們還是找一點(diǎn)略微靠譜的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看。下表是李濟(jì)先生匯總的民國時(shí)期的一些人口學(xué)數(shù)據(jù) [2]。

圖 8. 民國時(shí)期部分人口學(xué)數(shù)據(jù)

可以看出，在 19 世紀(jì)到 20 世紀(jì)早期這段時(shí)間，中國各省男性的平均身高大多在 160-168cm 的范圍。而歐洲人在工業(yè)革命早期，也幾乎在 163-169cm 之間 [3]，可見確實(shí)沒有太大的差異。

圖 9. 歐洲國家男性平均身高的變化

所以到底中國人的身高最終能不能追平歐洲人，還是只能像日本人一樣達(dá)到平臺(tái)期之后不得不甩鍋給「基因」，我們只能交給時(shí)間和持續(xù)的發(fā)展來回答了。

《柳葉刀》帶給我們的數(shù)據(jù)是可喜的。數(shù)據(jù)本身，也是幫助我們中立、客觀地了解世界的良好工具。合理地統(tǒng)計(jì)、使用和解釋數(shù)據(jù)，警惕過度解讀和錯(cuò)誤歸因，可以幫助我們摒棄刻板印象、有力地回?fù)羝缫暋?/p>

「那么老師，數(shù)據(jù)可以更給力么？」

當(dāng)然可以。WeGene 致力于讓中國人受益于自己的基因組數(shù)據(jù)，而各位 WeGenese 也讓我們成為了國內(nèi)可能是最好玩的遺傳學(xué)互動(dòng)研究平臺(tái)。

而除了性別、姓氏、出生地這些基本信息，身高，就是大家最樂于分享的信息，至今我們已經(jīng)收獲了接近六萬份 WeGenese 分享的身高數(shù)據(jù)。

想知道身高的更多奧秘，比如 WeGenese 中夫妻的「最萌身高差」是多少？菜哥將在后續(xù)文章中，帶你用數(shù)據(jù)探索 WeGenese 的奧秘。

Lily 最后P.S.，還沒有分享身高的小伙伴，可以去 WeGene 官網(wǎng)或者 app 的「個(gè)人中心」里補(bǔ)充信息哦！

Reference：

[1] Rodriguez-Martinez, A., Zhou, B., Sophiea, M. K., Bentham, J., Paciorek, C. J., Iurilli, M. L., ... & Bixby, H. (2020). Height and body-mass index trajectories of school-aged children and adolescents from 1985 to 2019 in 200 countries and territories: a pooled analysis of 2181 population-based studies with 65 million participants. The Lancet, 396(10261), 1511-1524.

[2] 李濟(jì). (2005). 中國民族的形成 (Vol. 7). 江蘇教育出版社.

[3] Hatton, TJ and E Bray (2010), “Long Run Trends in the Heights of European Men, 19th and 20th Centuries”, Economics and Human Biology, 8:405-413.

聲明：本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。