問大家一個(gè)問題吧,在公交上或者地鐵上你會(huì)主動(dòng)給老人讓座嗎?大部分人應(yīng)該是肯定回答吧,那么你是真心的要給老人讓座嗎?其實(shí)很多人會(huì)給老人們讓座,但并不是自愿的,而是“被迫的”,被誰逼迫呢?被各種“道德”被各種“輿論”,那么話說話來,年長者能否要求別人讓座呢?
公共交通上,為老弱病殘讓座是我們的傳統(tǒng)美德。但是現(xiàn)在總爆出一些事件,老年人強(qiáng)行要求年輕人讓座。昨天有一則新聞背景地鐵早高峰6號線上,一名男子的說自己年紀(jì)大,強(qiáng)迫別人給他讓坐,還不停辱罵讓座男子,早應(yīng)該給你爹讓座。
“你多大?”
“我肯定比你爹大,你沒有理由說我?!?/p>
這個(gè)男子看上去50歲左右,并且整個(gè)人看起來身體很棒,但是這個(gè)人的面目非常的“猙獰”,并且很多網(wǎng)友表示覺得該男子“應(yīng)該受過什么刺激”。
上學(xué)的時(shí)候被教育尊老愛幼是美德,但是為老不尊應(yīng)該怎樣算呢?小時(shí)候課本上面畫的都是小孩子主動(dòng)讓座之后,大人或者老人會(huì)謙讓一番,并且對讓座者表示感謝讓座與被讓都自覺自愿,畫面很溫馨。
可惜理想一直保持豐滿,現(xiàn)實(shí)則不斷變得骨感,當(dāng)成有人不情愿讓座,尊老的美德就受到挑戰(zhàn)了。甚至,有些年長的人將讓座當(dāng)成理所應(yīng)當(dāng),不論什么狀況,只要我歲數(shù)大就必須給我讓座?,F(xiàn)代都市其實(shí)是非常不適合養(yǎng)老的,老年人身處高消費(fèi)、快節(jié)奏的城市,生活的各方面都不舒適,能離開城市找個(gè)安靜的小地方養(yǎng)老其實(shí)挺好,不然坐次公交也會(huì)遇到越來越多的人不讓座,年輕人都在努力打拼,當(dāng)他們累了不愿意讓座,也不好苛求。
美德就在于自發(fā)自覺,如果要求別人如何做,那就變味了,俗話說的好:“讓坐是情意,不讓是本分。”年長者不能要求別人讓座,更不能把道德當(dāng)成大棒亂揮,否則年輕人還真的不吃這一套。 搞不好還會(huì)回懟:“讓座?那是尊老,就憑您這副嘴臉,配么?”
上面那個(gè)說比別人爹大的,要求讓座的,人家又不是你兒子,憑什么啊,并且你要說身體不好什么的理由,我覺得就憑罵人的各個(gè)精神頭絕對能夠比大部分天天加班的年輕人強(qiáng)的太多了!真的希望有一個(gè)大歲數(shù)人當(dāng)時(shí)站出來要求他“讓座”,不知道這個(gè)人又會(huì)是一副什么嘴臉!
說到底,這些被“慣壞了的人”還是被大家慣出來的,請大家以后不要在愛心泛濫,自認(rèn)為做了好事心里美滋滋,而不知道自己正在慣壞某些人,也不要道德綁架別人,壞人再可憐也不要去同情,遇見只會(huì)無理胡鬧的人盡量不要妥協(xié)。遇見能跳能蹦的老人也不要去主動(dòng)讓座。知道事情的真相可以不說,但不要為了掩蓋事情的真相而去坑害其他人。媒體新聞工作者要以事情的真相為己任,不要胡編亂造大放厥詞。做水軍的那些人或者公司不要為了可憐的傭金,發(fā)布相關(guān)誤導(dǎo)言論。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
1003147 人想測
立即測試
2655899 人想測
立即測試
986121 人想測
立即測試
2411243 人想測
立即測試
2485296 人想測
立即測試