Jessica Hamzelou發(fā)現(xiàn),隨著荷爾蒙的真實(shí)故事從實(shí)驗(yàn)室里浮出水面,荷爾蒙能夠影響男性氣質(zhì)的觀點(diǎn)也過(guò)時(shí)了,這大概會(huì)讓每個(gè)人都感到一絲的憂桑。
在過(guò)去幾年里,性別差距已經(jīng)成為我們文化討論的一部分。女性的收入仍然低于男性,她們承擔(dān)了更多的家務(wù)負(fù)擔(dān),更容易遭受性侵犯。所有這些都是不可接受的,但是很多人仍然用一個(gè)詞來(lái)證明這些:這個(gè)詞就是睪丸素。
這種激素通常被用來(lái)粉飾男人的不良行為。一些人甚至將2008年的全球金融危機(jī)歸咎于男性銀行家體內(nèi)睪丸素的肆虐。美國(guó)總統(tǒng)特朗普吹噓自己捕獲女性的另一個(gè)原因是,高水平的睪丸素可能賦予了他獲得有利商業(yè)交易所需的權(quán)力和侵略性,這反過(guò)來(lái)又助長(zhǎng)了這種論調(diào)。
《男人是動(dòng)物嗎?現(xiàn)代男子氣概如何沽空了男性的不足》和《睪酮:未經(jīng)授權(quán)的傳記》封面Are Men Animals? How modern masculinity sells men short Matthew Gutmann & Testosterone: An unauthorized biography Rebecca M. Jordan-Young and KaKarkazis
這可能部分是因?yàn)椴G酮被當(dāng)成了與傳統(tǒng)的男性特征有關(guān)男性荷爾蒙:力量、權(quán)利、攻擊性、高性欲、成功。但事實(shí)并非如此。研究人員正開(kāi)始重寫(xiě)睪丸素的故事,但是,要改變睪酮在民眾之中的形象,還需要做一些工作。人類(lèi)學(xué)家,《男人是動(dòng)物嗎?現(xiàn)代男子氣概如何沽空了男性的不足》作者M(jìn)atthew Gutmann認(rèn)為,這種轉(zhuǎn)變不會(huì)很快的發(fā)生。
Gutmann認(rèn)為,我們關(guān)于男性氣概的觀點(diǎn)“將男人沽空了”。我們對(duì)男性氣質(zhì)的假設(shè),不僅是源于有缺陷的證據(jù)和推理,而且對(duì)男性也有害。
Matthew Gutmann
他認(rèn)為,問(wèn)題的一部分在于我們將動(dòng)物行為擬人化了——聲稱雄性野鴨輪(gang rape)奸雌性野鴨,或者天鵝表現(xiàn)出“不忠”的說(shuō)法掩蓋了鳥(niǎo)類(lèi)為什么會(huì)表現(xiàn)出這樣的行為,而且讓人類(lèi)的這些行為正常化了。他說(shuō),這樣做會(huì)讓我們無(wú)意中為人類(lèi)強(qiáng)rape奸行為制造了一個(gè)生物學(xué)借口。他寫(xiě)道:“這種觀點(diǎn)意味著人類(lèi)強(qiáng)rape奸是一種選擇,而不是一種意外或硬性強(qiáng)迫?!?/p>
根深蒂固的觀點(diǎn)認(rèn)為,男性的一些東西會(huì)導(dǎo)致暴力和性侵犯,“男孩就是男孩”,這也可能會(huì)讓決策者誤入歧途。不讓婦女參軍無(wú)法解決解決軍隊(duì)中的強(qiáng)奸問(wèn)題,就像火車(chē)上的性別隔離車(chē)廂無(wú)法防止女性遭受襲擊一樣。Gutmann說(shuō),這樣的政策將男人視為無(wú)法控制自己的孩子,最終無(wú)法阻止性騷擾或性侵犯。
許多人認(rèn)為睪酮與男性氣質(zhì)有關(guān),但它不僅僅是一種男性荷爾蒙。
Gutmann提出了有趣的觀點(diǎn),對(duì)一些學(xué)者的觀點(diǎn)提出了有效的批評(píng)。但是,要落實(shí)他的觀點(diǎn),就需要花很長(zhǎng)時(shí)間。他的書(shū)中充滿了個(gè)人趣聞?shì)W事,有時(shí)會(huì)略帶一些顏色,但常常讓人覺(jué)得這是一種不必要的消遣。
社會(huì)醫(yī)學(xué)科學(xué)家Rebecca Jordan-Young和文化人類(lèi)學(xué)家Katrina Karkazis在《睪酮:未經(jīng)授權(quán)的傳記》中采取了更直接的方法。作者剖析了睪丸素在暴力、權(quán)力、冒險(xiǎn)、養(yǎng)育、運(yùn)動(dòng)甚至排卵中的作用中存在的證據(jù),或者缺乏的證據(jù)。
Katrina Karkazis
Jordan-Young和Karkazis不受現(xiàn)今那些有影響力研究的束縛,撕開(kāi)了諸如睪酮可以幫助商人從事風(fēng)險(xiǎn)交易并贏得財(cái)富的觀點(diǎn)。事實(shí)上,荷爾蒙是復(fù)雜的,它們?cè)诓煌沫h(huán)境中有不同的作用。他們(在描述睪酮在女性生育中之作用的章節(jié)中)清楚地表明了睪酮不僅僅是一種男性激素。
對(duì)睪酮的簡(jiǎn)單化的假設(shè)不僅會(huì)讓人們對(duì)于心中男性意味著什么的成見(jiàn)變得根深蒂固。而且也會(huì)讓他們利用種族主義和古典主義為研究奠定基調(diào)。
例如,當(dāng)研究人員研究睪睪酮在有益的冒險(xiǎn)行為中的作用時(shí),他們?cè)谡心冀鹑诮灰讍T和商人被試時(shí),往往會(huì)都有某種傾向,即,招募的通常都是白人。但是,當(dāng)他們招募那些對(duì)于在危險(xiǎn)或反社會(huì)行為背景下的冒險(xiǎn)行為的研究對(duì)象時(shí),更可能尋找貧窮、地位低下和種族多樣化程度更高的人。在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)任務(wù)時(shí)。讓不同的人承擔(dān)不同的風(fēng)險(xiǎn),這種一概而論的方法是愚蠢的。
研究人員開(kāi)始重寫(xiě)睪酮的故事,但是要改變其在公眾心目中形象,仍然需要努力。
一些研究人員利用睪酮水平的差異,認(rèn)為美國(guó)黑人男性在父性職責(zé)上的投入會(huì)相對(duì)較少,這當(dāng)然是胡說(shuō)八道。事實(shí)上,美國(guó)疾病控制中心的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn),黑人父親往往比白人和西班牙裔父親更多地參與孩子的玩耍、洗澡和喂養(yǎng)。
三位作者都認(rèn)為,社會(huì)結(jié)構(gòu)性因素,如結(jié)構(gòu)性種族主義和性別歧視,可以在很大程度上說(shuō)明了為什么一些男性更可能拿更高的薪水或承擔(dān)金融風(fēng)險(xiǎn)。Jordan-Young和Karkazis的書(shū)相當(dāng)迷人,閱讀體驗(yàn)也有一些的學(xué)術(shù)味道。書(shū)中有很多奇怪的案例研究,作者也會(huì)直接而優(yōu)雅地提出已被充分研究的論點(diǎn)。
《了不起的蓋茨比》劇照
這兩本書(shū)帶來(lái)的不全是壞消息。雖然這兩本書(shū)都提到了和脆弱、陳舊的刻板印象有關(guān)的研究,但是,他們也提到了之前的一些研究如何延續(xù)了那些有害于男性的假設(shè),這兩本書(shū)確實(shí)表明了一種轉(zhuǎn)變。隨著科學(xué)家們推翻了舊有的,睪酮驅(qū)動(dòng)“男性行為”的假設(shè),我們可以希望看到新的研究方法會(huì)有所改進(jìn)。未來(lái)的研究可能會(huì)揭示這種激素的復(fù)雜作用也會(huì)對(duì)女性健康產(chǎn)生影響。
即便如此,改變睪酮的公眾形象還是很困難的。Gutmann指出,在世界范圍內(nèi),雖然不同的文化表述不同,但都會(huì)有“男孩就是男孩”的觀點(diǎn)。隨著我們?cè)诩彝ケ┝?、性騷擾和薪資差異上的進(jìn)步,希望有一天我們也能夠拋棄這種想法。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問(wèn)答
最新測(cè)試
3185518 人想測(cè)
立即測(cè)試
2551757 人想測(cè)
立即測(cè)試
1096703 人想測(cè)
立即測(cè)試
2004990 人想測(cè)
立即測(cè)試
981268 人想測(cè)
立即測(cè)試