美女无遮挡免费视频网站-色偷偷尼玛图亚洲综合-97国产精品人妻无码久久久-一区二区三区A片无码视频不卡

近日，有媒體報(bào)道，網(wǎng)紅“羅小貓貓子”在直播期間喝下農(nóng)藥自殺，經(jīng)搶救無(wú)效去世。報(bào)道稱，知情者透露“羅小貓貓子”在直播中喝農(nóng)藥本意并非想自殺，只是想引起男友的重視。然而當(dāng)她在直播中拿出農(nóng)藥時(shí)，有網(wǎng)友在直播間留言起哄“快喝吧”，這些人的起哄最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

自殺助勢(shì)行為

自殺事件中，行為人以圍觀起哄、慫恿、謾罵等方式刺激自殺者，可稱為自殺現(xiàn)場(chǎng)助勢(shì)，其類似于非法律語(yǔ)境下的“落井下石”的做法。該做法客觀上正向強(qiáng)化了自殺決議，為現(xiàn)代社會(huì)法治環(huán)境下消極的幫助他人自殺的特殊類型，故可以將自殺現(xiàn)場(chǎng)中的圍觀起哄、謾罵以及阻礙救援等一系列行為概括為自殺現(xiàn)場(chǎng)助勢(shì)行為。

自殺助勢(shì)行為跟自殺關(guān)聯(lián)行為不同，有法律專家認(rèn)為，“羅小貓貓子”屬于具有正常理智的一般人，對(duì)自己的行為有責(zé)任能力，自殺是她自己基于自由意志的行為，網(wǎng)友起哄與自殺之間的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。所以，在法律上，這些起哄者的行為，很難依據(jù)刑法入罪。

自殺助勢(shì)行為的原因有哪些呢？

自殺助勢(shì)行為的原因

旁觀者效應(yīng)

更多網(wǎng)友從道德層面譴責(zé)，覺(jué)得這些起哄的人觸犯了道德底線，國(guó)外有相關(guān)文獻(xiàn)否定了純屬道德層面的原因，將該現(xiàn)象的發(fā)生歸納為“旁觀者效應(yīng)”，認(rèn)為是自殺現(xiàn)場(chǎng)圍觀者的復(fù)雜社會(huì)心理是現(xiàn)場(chǎng)助勢(shì)行為的真正緣由。在公民社會(huì)交流日漸生疏的當(dāng)下，個(gè)人責(zé)任承擔(dān)變得分散，出現(xiàn)“旁觀者效應(yīng)”，如果只有一人在現(xiàn)場(chǎng)，他會(huì)無(wú)可避免地意識(shí)到責(zé)任的存在，逃避自身責(zé)任的可能性?。?/p>

如果有多人在場(chǎng)，就會(huì)在心理層面排斥責(zé)任集中，讓旁觀者在事件中承擔(dān)分散的責(zé)任和義務(wù)變得理所應(yīng)當(dāng)。假如圍觀者中有少數(shù)道德缺失者起哄鬧事，其他圍觀者出于被煽動(dòng)或是出于內(nèi)心安全而參與自殺事件。盡管經(jīng)事件的后續(xù)報(bào)道，圍觀起哄者都對(duì)自身失德行為作出負(fù)面判斷，但在自殺事件現(xiàn)場(chǎng)，他們?nèi)詧?jiān)持自己只是眾多參與者中一員，即使自己的不端行為有多么的丑陋，也會(huì)因?yàn)楸粐^者們的廣泛參與而得以稀釋或滌清。

差序格局下的自我主義

“差序格局”形象地指向一種社會(huì)關(guān)系，以“己”為中心，像一塊石子投入河中一樣，水波紋一圈一圈的蕩漾開(kāi)，越蕩越遠(yuǎn)、越蕩越薄，結(jié)果建立起自己和別人之間親疏遠(yuǎn)近的關(guān)系。對(duì)于大多數(shù)圍觀者而言，將自殺者置于波紋圈層的遠(yuǎn)端，在私人關(guān)系中跟自殺者完全是陌生人，自殺者的生或死跟他們的聯(lián)系遙遠(yuǎn)且生疏，所以就會(huì)無(wú)動(dòng)于衷，甚至?xí)L(zhǎng)自殺行為。

弱者心態(tài)

“弱者心態(tài)”是指在心理上過(guò)度強(qiáng)調(diào)個(gè)人的感受，只想得到他人的認(rèn)同而對(duì)自身是否足夠付出或?qū)捜菰谒粏?wèn)，心理上的強(qiáng)烈沖突和不平衡感導(dǎo)致對(duì)社會(huì)生活事件的認(rèn)知和感受產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的偏激。一方面他們將從心底生出的仇恨轉(zhuǎn)嫁于優(yōu)于自己的“強(qiáng)者”身上，對(duì)強(qiáng)于自己的人表現(xiàn)出不悅、不服、壓抑，有時(shí)甚至夾雜某種危險(xiǎn)的破壞性情感，同時(shí)又不失時(shí)機(jī)的對(duì)弱于自己的“弱者”施以言語(yǔ)重傷和誹謗，以達(dá)到自己內(nèi)心的某種平衡。

這類事件帶來(lái)的結(jié)果極其惡劣，觸及了人們敏感的神經(jīng)，人們不斷討論到底是突破了道德底線還是觸犯了法律底線，無(wú)論歸于道德冷漠還是歸于挑戰(zhàn)法律，都無(wú)法挽救一條生命。愿這樣的事情今后不再發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：《自殺現(xiàn)場(chǎng)助勢(shì)行為研究》，陳智才

聲明：本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。