首先需要聲明的是,本文所說的“強(qiáng)暴”只是幻想中的,是一種并不少見的性幻想。
它普遍存在于女性腦海中(你可以問問身邊的女性,當(dāng)然,你必須和她比較熟悉,她也比較信任你),其普遍程度可能會超出你的想象。
有研究認(rèn)為,這種幻想的命名用“強(qiáng)迫順從幻想”,可能會更順應(yīng)社會的需要,而不至于挑起矛盾。
如果就一個個體腦內(nèi)的某種性幻想而言,對其的稱謂似乎不是非常重要的,而對于一個群體乃至社會上普遍存在的性心理,這種替代性表述就顯得尤為重要了——極端女權(quán)主義者往往會將其理解為男權(quán)制度下的產(chǎn)物,即便幻想僅僅只是幻想。
個體的此類幻想,原因千差萬別,僅靠性心理學(xué)和進(jìn)化論觀點往往也難以歸因。
但在任何語境下,這都絕非等同于男性施暴的借由。聯(lián)想到幾天前公眾所關(guān)注的深夜街頭一男子暴打女性事件,我們不難想象即便是現(xiàn)如今,女性被無端施以暴力的可能性究竟會有多高。
首先我們必須清楚,存在于非常多女性腦海中的“強(qiáng)暴幻想”,不等于真實的強(qiáng)暴,更像是一種性行為中的角色扮演。說白了本質(zhì)上是一種“你情我愿”。
比如在女性中比較火的小說類型《霸道總裁愛上我》,就是這種幻想的演化版本。
她們希望伴侶又強(qiáng)壯又多金,在實施“強(qiáng)暴”的時候還非常照顧自己的感受,即所謂小說中的“既粗魯又溫柔”。
我認(rèn)為這種幻想的前提和重要因素是:異性對自己的一種非常態(tài)的關(guān)注。
而現(xiàn)實中的強(qiáng)暴是暴力行為,大多是對被害人進(jìn)行毆打后才實施強(qiáng)奸的,是一種純粹的暴力。性暴力這件事,跟很多女性腦子里的“霸道總裁愛上我”,沒有半毛錢關(guān)系。
但我也希望你明白,性幻想是無罪的。它本質(zhì)上是人的欲望的一種映射,因此女性沒有必要因此覺得羞愧,或擔(dān)心自己的幻想會增加性犯罪幾率。
你可以做的,就是知道如何保護(hù)好自己,面對不法之徒要冷靜應(yīng)對,遇到危險積極尋求幫助,剩下的就是,和伴侶進(jìn)行一次刺激的“角色扮演”吧!
以下文章改編自 | 利維坦 ID:liweitan2014 作者 | Mark Hay
原文/aeon.co/ideas/fantasies-of-forced-sex-are-common-do-they-enable-rape-culture
來自美國的一名性癖好導(dǎo)師M說,強(qiáng)暴幻想“是女性群體中最常見的一種幻想”。
曾有一些相關(guān)研究試圖量化這種現(xiàn)象的普遍程度,但結(jié)果卻不盡相同,這可能與樣本容量有限、研究方法不同,以及在回答有關(guān)性和欲望等禁忌話題時可能存在反應(yīng)偏差有關(guān)。
但研究表明,多達(dá)62%的女性在她們的人生中至少有過一次某種形式的強(qiáng)暴幻想,14%的女性至少每周有一次此類幻想,9%到14%的女性認(rèn)為她們最頻繁或最喜歡的性幻想類型就是強(qiáng)暴幻想。
一些女性,比如M,會和她們的伴侶一起實踐這些幻想。M的部分工作就是教人們?nèi)绾卧诎踩?、舒適的議定場景下實踐自己的性幻想。
賈斯汀·萊米勒(Justin Lehmiller)是一位美國社會心理學(xué)家和性學(xué)研究者。他在2018年的最新著作《告訴我你想要什么》(Tell Me What You Want)中研究了強(qiáng)暴幻想?!靶枰吻宓氖?,”他說,“絕大多數(shù)有強(qiáng)暴幻想的人都沒有遭受過性侵。”
但事實上,在人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,強(qiáng)奸幻想又很普遍。這可能就是為什么未經(jīng)雙方同意的性行為現(xiàn)在是(一直以來都是)大眾市場中女性向色情作品的重頭戲。
10年前,研究權(quán)力與性別的德克薩斯理工大學(xué)教授帕特里夏·霍利(Patricia Hawley)就與人合著過一篇有關(guān)這一主題的論文,文章指出“強(qiáng)暴幻想非常普遍,以至于有點兒平庸了”。
有人說,強(qiáng)暴幻想是對那些被教導(dǎo)不該有性沖動的女性的一種保護(hù)機(jī)制。
另一些人則聲稱,它是強(qiáng)暴文化的直接體現(xiàn),經(jīng)常進(jìn)行強(qiáng)奸幻想的女性最終會把被強(qiáng)暴內(nèi)化為自己的欲望——這是男權(quán)主義的洗腦手段。
還有一些人堅持認(rèn)為,對于那些遭受過性虐待之后仍有強(qiáng)暴幻想的女性來說,這是施暴者對她們繼續(xù)施行控制的體現(xiàn)。
霍利強(qiáng)調(diào),強(qiáng)暴幻想“已經(jīng)被思想影響者們病態(tài)化了一個世紀(jì)之久”。
圖源:The James G. Martin Center for Academic Renewal
為什么會有這樣的幻想?
大多數(shù)強(qiáng)暴幻想,都會涉及幻想者真實的欲望對象,雖然這常常會遭受持續(xù)抗拒,但有時候只是沒有得到明確的許可。
這些幻想從本質(zhì)上來說都賦予了幻想者力量,不管這意味著對白日夢的完全掌控,還是意味著與一個可信賴的伴侶協(xié)商而來的、雖更有限但仍能有效控制的性場景。
即便在一個強(qiáng)暴文化盛行的環(huán)境中,對強(qiáng)暴幻想的解釋也不是單一的。
一些人可能會使用這種幻想對他們有關(guān)世界上其他性暴力事件的感受進(jìn)行加工。(“推翻等級”一直以來都是人類性欲的一部分。而侵犯行為則是喚起欲望和色情意味的一部分。)
一些親身經(jīng)歷過性暴力的人可能會利用這種幻想重新樹立自己的性能力和對身體的控制。
霍利的研究表明,一些人進(jìn)行強(qiáng)暴幻想,可能是因為強(qiáng)勢的人喜歡同樣強(qiáng)勢的人。
又或者像一些性治療師所說,強(qiáng)勢的人可能想放棄他們的主導(dǎo)地位,在身體和精神都被控制的情況下感受順從的感覺。
4
盡管強(qiáng)暴幻想如此常見,但是,對于那些真正經(jīng)歷過強(qiáng)暴的人來說,這種幻想并不令人舒服,并且文化批判會使這種感覺持續(xù)下去。
圖源:SHEmazing
只要我們給這些想法貼上“強(qiáng)暴幻想”的標(biāo)簽,要解決強(qiáng)暴幻想和性暴力之間的矛盾可能就很難了,哪怕想法和現(xiàn)實之間有著明顯的界線。
M指出,如果這些有強(qiáng)暴幻想的人有機(jī)會能在公開場合解構(gòu)這種幻想就太好了。
但性癖好圈和學(xué)術(shù)圈的人擔(dān)心這樣的公開談?wù)摽赡軙榉碝eToo運動煽風(fēng)點火:“這可能會為辯護(hù)律師提供幫助”,讓他們利用這些幻想去對付所謂的受害者。
這是一個可悲的現(xiàn)實,因為公開談?wù)撨@些幻想很可能是幫助許多有過此類幻想的人擺脫困惑和自責(zé)的關(guān)鍵,并且他們還可以從中學(xué)習(xí)如何安全地、有建設(shè)性地去探索他們的想法。
但這就是我們現(xiàn)在的文化狀態(tài):處于一種不安、不穩(wěn)定的狀態(tài)。
在這種狀態(tài)下,許多人仍然要在經(jīng)歷過疼痛和孤立后,才能知道他們腦海中的有關(guān)性的想法不僅是尋常的,而且是正當(dāng)?shù)摹?/p>
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
3358481 人想測
立即測試
1498546 人想測
立即測試
1577825 人想測
立即測試
3422372 人想測
立即測試
1522059 人想測
立即測試