大家好,我是女將!
今天的話題,要從最近一個很火的視頻說起。這個視頻的主題叫““基層女性的婚姻困境”。
數(shù)億點(diǎn)擊,百萬評論。足以說明,基層女性的婚姻困境,引起極大共鳴。
視頻的主要思想是:基層女性一定要在婚前和男性要彩禮,因?yàn)橄牧饲啻?,貢獻(xiàn)了生育資源。
而彩禮,就是對以后萬一婚姻不幸的保障。
這個視頻找了一個癥結(jié)——社會無法為女人的“生育價(jià)值”買單。
我雖絕不認(rèn)可把女性的生育看作資源和價(jià)值,但我覺得她思考的已經(jīng)到了一個制度性的地步。
不過,給出“要彩禮保平安”的結(jié)論,也只是揚(yáng)湯止沸。
而下面評論,卻被一些憤怒的女拳們,帶向了另一種歧視和偏見:
“我還要出個肚子”“真覺得那些十來萬彩禮都出不起的屌絲男要結(jié)婚很好笑”“要孩子一定要彩禮”....
這些評論,幾千上萬的人點(diǎn)了贊。她們同意生育不是選擇是“資源”;孩子是給男人生的,“需要彩禮換”;“窮屌絲不配結(jié)婚” ...換句話說,這些人堅(jiān)信著:
我的一切都被剝奪著,那至少得有錢。
我只能說,這種“女權(quán)”風(fēng)向,太扭曲了。
請問:那位罵“窮屌絲”不配結(jié)婚的女性,五千多點(diǎn)贊的女性;與你們所厭惡的那些用長相、生育衡量女性的男人們,又有什么不同?
(知乎上對“田園女權(quán)”的定義。)
不談平權(quán),何談女權(quán)?
這里女將要飛一筆,寫一寫這幾天剛剛?cè)ナ赖呐畽?quán)斗士——大法官金斯伯格。
金斯伯格是美國歷史上第二個女性大法官。她的辯護(hù),使得美國擁有了第一個男女同工同酬法案。終身制的大法官職位讓她一生都在為女權(quán)戰(zhàn)斗,她的態(tài)度卻永遠(yuǎn)優(yōu)雅平和,以“溫和的正義”著稱。
我知道一提到美國人好,就會有噴子。女將要請大家高抬貴手,看仔細(xì)再噴。
看一看這個大法官的立場,是否能得到中國人的價(jià)值認(rèn)同。
金斯伯格一生為無數(shù)女人的權(quán)益作斗爭,然而她最著名的一個案件,卻是為了一個男人。
這位男性叫史蒂芬,在他的孩子剛剛出世后就喪妻。他為了全天照顧幼小的嬰孩,失去了工作,但卻領(lǐng)不到政府的救濟(jì)金。因?yàn)檎挥小癿other's benefit" —— “母親救濟(jì)金”,而沒有救濟(jì)金給男性。
1975年的美國,人們對性別的刻板印象就是男主外,女主內(nèi)——對女性能力的歧視,也直接的導(dǎo)致了對男性身份的捆綁。沒有任何一方受益。
(一個人撫養(yǎng)孩子的史蒂芬)
“史蒂芬的案件,是一個完美的例子。展現(xiàn)了性別歧視,傷害的是每一個人。”—— 金斯伯格在法庭上,一字一頓的說。
因?yàn)檫@次辯護(hù),男性從此可以在美國申請到原本只發(fā)給“沒有工作能力”的“柔弱母親”的救濟(jì)金。
處于扭曲“女權(quán)”風(fēng)向口的我們,真的需要以金斯伯格來指路。
因?yàn)樗嬖V我們,女性和男性的權(quán)益從來不是對立、兩分的。也讓我們思考,撕咬踩壓,刻意激化性別對立,只能是兩敗俱傷能。解決基層女性婚姻困境的,更在法律保障。
金斯伯格還說,“做一個淑女和做一個女權(quán)斗士不沖突”。
這里的“淑女”不是傳統(tǒng)意義上的“女德”。金斯伯格對淑女的定義是:“不要被無用的情緒,例如憤怒,綁架了自己?!?/p>
是的,一旦被憤怒綁架,我們的結(jié)論就走不深,走不進(jìn)法律制度,走不進(jìn)真正的人文主義。
就只能是“屌絲不配結(jié)婚、“中國男人配不上中國女人”,“起碼得要彩禮”。
只能在遍地“爽文”中,妄想報(bào)復(fù)。沒有一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的改變。
“Never in anger” 金斯伯格說?!肋h(yuǎn)不以憤怒為由。
基層女性的婚姻困境,并不是由一個點(diǎn)——一個彩禮的缺失,引發(fā)的困境。而是一個由很多點(diǎn),構(gòu)成的面。
在這里,我想說的是,咱們女性自己并非沒有責(zé)任。
我們來看一下抖音上大火的兩個視頻:
多少女性在為“富養(yǎng)老婆”,“嬌生慣養(yǎng)的寵妻”,“我花那么多錢娶你回來是讓你做飯的嗎?”這些臺詞心馳神往?
再看看一些極具傳播力的公眾號文章:
看,億萬富翁的銀行卡也是給老婆的?!皭劬陀昧θ?,養(yǎng)就徹底地養(yǎng)”嘛!
無獨(dú)有偶。咪蒙的第一篇公眾號爆款是:《女友對你作?謝天謝地,她是因?yàn)閻勰恪?,指出了女生“作”的根本原因,是因?yàn)椤皭邸蹦?。教育男性忍耐?/p>
咪蒙說自己有個特被成熟優(yōu)雅的女性朋友,“從來不作”,后來她男朋友發(fā)現(xiàn),不過是因?yàn)椴粣鬯?。所以,越作的女人,越愛你。所以男性要鼓勵,享受女性的“作”。咪蒙說:“能讓一個聰明成熟的女生,瞬間變成滿懷少女心的作逼,唯有愛而已?!?/p>
這滿眼的“男德”教育看得我目瞪口呆。這些價(jià)值觀,和男性對女性說我罵你打你,都是因?yàn)閻?,又有什么不同?/p>
唯一的不同是,男性一旦反抗,我就可以“不給你生孩子”。
很多時候,固化我們,物化我們,毒化我們的。不是男人,而是我們自己。
我來總結(jié)一下咱們這些“大流量”給出的“女權(quán)”出口吧:
《基層女性的婚姻困境》:生育資源,彩禮交換。
抖音爆款:霸道總裁,寵妻狂魔。
咪蒙:知足求生、忍受巨嬰。
爽文:你配不上,我小公主
一眾網(wǎng)友:恐婚厭婚,毒罵屌絲。
這些廣受基層女性推崇和共鳴的糖衣文化,比沒有彩禮,毒多了。因?yàn)樵谶@樣的扭曲觀點(diǎn)里成長起來的掠奪式女權(quán),巨嬰女權(quán),不能給任何人帶來真正的幸福。這種“女權(quán)”,更是通往同工同酬,社會平等的絆腳石。
這種“咪蒙、爽文和霸總”的基層女性流行文化,也不會讓任何一個女性真正的成長為一個成熟,堅(jiān)強(qiáng)的平權(quán)者。
我之前批評新版《花木蘭》電影是忠孝仁義和現(xiàn)代西方結(jié)合的怪異女權(quán)產(chǎn)物:花木蘭:你不需要歇斯底里地去女權(quán)丨附女將的配音視頻,但花木蘭與這種基層女性流行文化相比,真還不算毒。
女權(quán)斗士金斯伯格大法官在哈佛法學(xué)院讀書時,丈夫確診睪丸癌,他們的孩子也只有14個月。她每天完成學(xué)業(yè)、幫助丈夫抗?fàn)幉∧?,同時照顧孩子。還去丈夫的學(xué)院為他記筆記,讓丈夫順利從哈佛畢業(yè)....每天只睡兩個小時。
如果這件事發(fā)生在咱們的當(dāng)時當(dāng)下,會有多少人噴她“傻”,噴她“過度奉獻(xiàn)”,勸她“嫁過去一點(diǎn)福都不享,嫁給他干嘛”呢?
我知道我的聲音,在一片撕扯“權(quán)利”的女權(quán)斗獸場上,顯得刺耳。
但我從不避諱說:女性適當(dāng)?shù)母冻?、對伴侶的支持,面對困難,都不是向直男癌倒戈的事。
相反,這是一個讓自己成長為更堅(jiān)韌,成熟的女性,真正挑起平權(quán)大旗的事。
這比糾結(jié)彩禮,要更釜底抽薪。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
1041410 人想測
立即測試
1384998 人想測
立即測試
2840393 人想測
立即測試
1019179 人想測
立即測試
2163484 人想測
立即測試