勒龐在《烏合之眾·大眾心理研究》一書中寫道:“個人一旦融入群體,他的個性便會被淫沒,群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位,而與此同時,群體的行為也會表現(xiàn)出排斥異議、極端化、情緒化及低智商化等特點,進而對社會產(chǎn)生破壞性的影響。”想要迷惑一個群體,不需要有多么嚴謹?shù)倪壿?、深刻的說理,只要言語夠激昂,感情夠強烈,便能如驅(qū)趕羊群一般牽著群體的鼻子走。如舊中國被落后思想裹挾的普通民眾,如《1984》中對老大哥盲目崇拜的各個階層。在旁人看來不可理喻的思想、行為,都在烏合之眾中成為可能。
有人說,當代人的思想已經(jīng)解放,人們對于是非越來越能辨別。李文亮醫(yī)生在上個月逝世,無數(shù)人吹捧他、祭奠他,將此“疫情的吹哨人”捧上神壇,激烈地攻擊曾經(jīng)誹謗李文亮造謠的有關(guān)部門。可是,當下的輿論又開始抨擊把李文亮當?shù)谰邞嵤兰邓椎娜?,稱疫情吹哨人其實是張繼先。我們曾經(jīng)不敢站出來為正義發(fā)聲,我們現(xiàn)在爭著搶著要為正義正名。我們言辭激烈,為醫(yī)護人員流淚,因官僚主義憤怒,網(wǎng)絡(luò)給予我們充分表達自己看法的渠道。于是我們“張揚個性”,家事國事天下事事事關(guān)心,敲鍵盤的手指永不停歇。然而,“矮人看戲何曾見,都是隨人說短長?!被ヂ?lián)網(wǎng)使我們表達觀點的渠道,可若有人別有用心地只在新聞中發(fā)布真相的冰山一角,我們又有什么能力分辨呢?我們唯恐被時代丟棄,年輕人更是在追趕潮流的路上永不停歇。我們不斷探索新事物,特立獨行,“張揚個性”。
我們不再是烏合之眾,我們?nèi)匀皇菫鹾现?。以前的我們不敢發(fā)聲,現(xiàn)在的我們看似眾說紛紜,實則異口同聲。我們都想說,我掌握著真理,我代表著正義。社會需要個性嗎?需要。我們擁有了個性嗎?不一定。在寂靜無聲的年代,站出來說話的人很有個性。在網(wǎng)絡(luò)紛雜難以置喙的時代,冷靜思考的人很有個性。我們接受的信息越來越多,我們的眼界卻不一定越來越開闊。史書作者尚且?guī)в懈星閮A向,新聞或是五花八門的公眾號文章更是可以于無形中帶偏讀者感情。我們接收事件的同時,也接收了各種觀點。在我們可以不用嘗試形成自己觀點,只需在已有觀點中選擇一方。這種模式并沒有錯,只是沒有那么“有個性”。在群體中生活很舒服,可這是我們想要的嗎?這是社會想要的嗎?
社會需要個性,社會需要個體?!安灰屪约旱拇竽X變?yōu)閯e人思想的跑馬場。”“每個人生來都是君王,但大多在流亡中去。”我們渴望得到輿論的認可,沉住氣看世間百態(tài)越發(fā)困難。我們都生活在陰溝中,仰望星空不能當飯吃,但會讓你很有個性。總會有人在仰望星空,他可能叫嵇康,叫李白,叫魯迅。名字各異,結(jié)局類似:當時或許千夫所指,后來引發(fā)萬人共鳴。
成為烏合之眾的一員很容易,重新?lián)碛袀€性需要莫大的勇氣。社會需要個性,從無到有便是進步,至于什么樣的個性,那便是后話了。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
2492715 人想測
立即測試
992827 人想測
立即測試
1000019 人想測
立即測試
1014444 人想測
立即測試
1944570 人想測
立即測試