以前,當(dāng)提到某人著作等身時(shí),心里會(huì)不由升起一股欽佩:這個(gè)人該是孤燈相映,度過(guò)了一個(gè)個(gè)長(zhǎng)夜,才有如此成果吧?我對(duì)出書多的人的佩服下降是當(dāng)市面上開始出現(xiàn)暢銷書推銷熱時(shí),很多作者也一本接一本地在出著七拼八湊的書,看封面和銷售員都是驚悚刺激的,內(nèi)容卻太膚淺浮華。
我與劉丹相識(shí)多年,見(jiàn)她一直默默地做心理咨詢,默默地在大學(xué)教書,做事專注嚴(yán)謹(jǐn),為人低調(diào)平和。所以,她寫信并傳來(lái)她的書稿《家庭的傷痛與療愈》,告訴我,這是十年來(lái)她的第一本專業(yè)書時(shí),我感到電子版的文本有了沉甸甸的重量。我認(rèn)真地看了幾遍,開始像讀專業(yè)書籍,后來(lái)不忍釋手,像讀老熟人的書信,最后拿起來(lái)隨手翻閱,像讀經(jīng)典老書,隨處見(jiàn)黃金。
首先讓我印象深刻的是開頭的倫理聲明。她對(duì)書中案例的處理,對(duì)醫(yī)療和咨詢的界定,對(duì)方法的中立態(tài)度,呈現(xiàn)出受訓(xùn)背景深厚的治療師的從容。劉丹接受家庭治療訓(xùn)練和參與實(shí)踐26年,同時(shí),她本人也接受過(guò)精神分析訓(xùn)練,有10年以上的精神分析個(gè)人體驗(yàn)經(jīng)歷,她對(duì)人性的深入理解有其獨(dú)到的地方。
早年學(xué)心理治療時(shí),我體會(huì)最深的就是分離個(gè)體化。西方深受14~16世紀(jì)文藝復(fù)興的影響,以人為本,強(qiáng)調(diào)自由,這在心理治療的基本理念中表現(xiàn)為:對(duì)自由的崇尚,對(duì)平等的追求。家庭治療強(qiáng)調(diào)從家庭周期中看系統(tǒng),當(dāng)家中有青少年和父母對(duì)抗時(shí),青少年離開家庭是西方所提倡的分化,這被視為常態(tài)。早年德國(guó)老師來(lái)中國(guó)教學(xué),看到很多十七八歲的孩子由父母陪同而來(lái),并由父母買單治療時(shí),認(rèn)為這就是問(wèn)題所在——這意味著這個(gè)家庭分化不夠。很多中國(guó)治療師受此影響,在治療中促使其家庭分離,結(jié)果挑起更大的家庭沖突,治療因此沒(méi)辦法進(jìn)行下去。
劉丹在書里面列舉了種種與中國(guó)人相關(guān)的例子并對(duì)之作了中國(guó)式的解讀,這些解讀雖然基于西方的理論,但從不同的視角結(jié)合中國(guó)不同的國(guó)情和文化進(jìn)行了闡釋。比如在處理一個(gè)家境良好、父母關(guān)愛(ài)充足,但因孩子學(xué)習(xí)不好前來(lái)就診的例子中,劉丹了解到父母對(duì)孩子反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是“我們已經(jīng)給你買好了房子”“你不需要擔(dān)憂自己的將來(lái)”“你學(xué)習(xí)也不需要太好”“一切事情都安排好了”“你不需要擔(dān)心除學(xué)習(xí)以外的任何事情”……
看到這里,我會(huì)心一笑,因?yàn)轭愃频脑捨乙矊?duì)兒子說(shuō)過(guò)。我說(shuō):“我最大的愿望就是你當(dāng)我們樓下的保安,最大當(dāng)?shù)奖0碴?duì)長(zhǎng)。”我真心這樣想,因?yàn)樗奈磥?lái)他不用擔(dān)心,我的最大愿望就是天天能看到他,享受天倫之樂(lè)。結(jié)果,我母親夸我說(shuō)因?yàn)槲沂?a href='http://www.bjsmtg.com/Zixun/'>心理醫(yī)生,用激將法刺激了兒子,從此他努力學(xué)習(xí),離開了我們。這真是不同的視角,母親夸我是因?yàn)樗偰芸吹絻鹤拥暮?,而父親總是從骨子里希望兒子和自己對(duì)抗卻又拗不過(guò)自己。
劉丹對(duì)家長(zhǎng)說(shuō):“你這樣講,我實(shí)在想不出你的兒子有什么必要好好學(xué)習(xí),他生活中所有需要努力的部分,你都幫他解決好了,他為什么需要努力呢?……”在系統(tǒng)家庭治療中,治療師并不想當(dāng)一名老師給出指導(dǎo)建議、試圖給出新的東西,而是對(duì)家庭作為系統(tǒng)進(jìn)行擾動(dòng),這其實(shí)非常符合中國(guó)的哲學(xué)思想。大家熟悉的《道德經(jīng)》中就說(shuō)道:“不尚賢,使民不爭(zhēng);不貴難得之貨,使民不為盜;不見(jiàn)可欲,使民心不亂……。”孩子沒(méi)有動(dòng)力,和家長(zhǎng)骨子里希望和孩子融合在一起的愿望是符合的。在精神分析中,這叫孩子對(duì)父母的道德防御;在家庭治療中,這就導(dǎo)致分化不良。但分化不良是不是問(wèn)題呢,或者說(shuō)是不是疾病呢?
劉丹在本書中提到了格里克(P. C. Glick)說(shuō)的七大事件和家庭不同階段,其中,青春期的孩子離開家庭是一個(gè)重要事件,這意味著家庭收縮階段的開始。在西方,如果孩子相隔年齡不大,家庭收縮很快完成,即從第一個(gè)孩子離開到最后一個(gè)孩子離開,父母可能六十多歲就成空巢老人了(因?yàn)樗麄兤毡榻Y(jié)婚晚)。在我國(guó),孩子結(jié)婚生孩子后還待在父母家里的情況非常多,也就是家庭周期中的收縮階段甚至無(wú)法最終完成。你不能據(jù)此說(shuō)他們的分化出了問(wèn)題,因?yàn)檫@就是常態(tài),所以需要被討論的議題就是婆媳關(guān)系、夫妻關(guān)系及隔代親等。
劉丹向我們呈現(xiàn)的是我們自己的例子,呈現(xiàn)出來(lái)的可能是問(wèn)題,但不是疾病,甚至可能是資源。父母愛(ài)孩子,孩子愛(ài)父母,彼此互相掛念,所以孩子離開家之前需要儀式化一下。一種儀式化的方式就是和父母待久一點(diǎn),或者干脆就待在一起。從中國(guó)文化的角度來(lái)看,融合不是問(wèn)題,分化是問(wèn)題;從西方的角度來(lái)看,融合是問(wèn)題,分化不是問(wèn)題,這幾乎是完全相反的哲學(xué)觀。
中國(guó)家庭中類似的問(wèn)題復(fù)雜而繁亂,本書中大都有所涉獵,如陪讀、厭學(xué)、不婚主義、啃老現(xiàn)象等。雖然這是一本專業(yè)書籍,但讀起來(lái)絕不枯燥,甚至可以將其作為一本文藝專刊來(lái)閱讀。大家知道,讀文藝專刊有兩個(gè)去處——枕邊和廁所,這算是對(duì)本書最高的贊譽(yù)吧。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
閱讀精選
求助問(wèn)答
最新測(cè)試
2835478 人想測(cè)
立即測(cè)試
1028595 人想測(cè)
立即測(cè)試
973602 人想測(cè)
立即測(cè)試
2013907 人想測(cè)
立即測(cè)試
2568574 人想測(cè)
立即測(cè)試